Miles de personas se reunieron en Portland para las protestas No Kings contra las acciones de ICE y las políticas de Trump durante el fin de semana, con disfraces inflables y grandes multitudes. Una decisión de un tribunal federal de apelaciones el lunes permitió el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en la ciudad, revocando la prohibición de un tribunal inferior. La sentencia ha recibido críticas por permitir la supresión de manifestaciones pacíficas.
La demostración No Kings de Portland atrajo a 40.000 personas a las calles en solidaridad contra las políticas de deportación de Trump, marcando un evento de alto perfil centrado en protestas fuera de las oficinas de ICE en un edificio de propiedad privada en South Waterfront cerca de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón. Las protestas incluyeron un grupo suelto de personas con disfraces inflables, entre ellas tres ranas, un pollo y vacas que brillan en la oscuridad, que buscaban contrarrestar las percepciones de la ciudad como una zona de guerra urbana derivadas de los enfrentamientos de 2020 entre manifestantes antifa y la policía que duraron unos 200 días. Esos eventos anteriores, en una ciudad que es 88 por ciento blanca y 6 por ciento negra, involucraron peleas callejeras nocturnas y un uso intensivo de gas lacrimógeno por parte de la policía, contribuyendo a una recesión económica agravada por la pandemia.
Los negocios locales se involucraron con el espíritu de las protestas; por ejemplo, la tienda de sándwiches Lardo ofreció cerveza gratuita a las personas con disfraces de rana en su ubicación del centro durante el evento, lo que llevó a su publicación en redes sociales más popular hasta la fecha. El ambiente se describió como sombrío y cínico, con numerosos transmisiones en vivo capturando ángulos dramáticos, aunque la atmósfera parecía más una producción escenificada que una acción orgánica.
La noche del viernes a medianoche, guardias fuertemente armados despejaron un camino para autos sin marcar que se cree transportaban agentes de ICE saliendo de la instalación. Para el sábado, cuando la multitud alcanzó su punto máximo alrededor de la medianoche, la policía de Portland desplegó gas lacrimógeno. Los eventos del fin de semana culminaron en un revés legal significativo: El lunes, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito, en una decisión 2-1 de dos jueces nombrados por Trump, revocó la prohibición de un tribunal inferior sobre el despliegue de tropas de la Guardia Nacional para intimidar a los manifestantes en la instalación de ICE, reinstaurando protocolos asociados con Stephen Miller.
La jueza disidente Susan Graber calificó el despliegue como una acción 'ilegal' basada en 'pretextos falsos', 'fabricación' y 'propaganda'—puro 'teatro político'. En una opinión concurrente, el juez Ryan Nelson argumentó que los tribunales carecen de autoridad para revisar los despliegues de la Guardia Nacional del presidente, citando el caso de 1827 Martin v. Mott, aunque los críticos señalan que la ley moderna limita tales acciones a insurrecciones o rebeliones, imponiendo supervisión judicial. Esta sentencia refleja tensiones similares en un caso pendiente ante la Corte Suprema de Chicago que bloquea el despliegue de tropas de Trump allí.