Seis países intervienen en el caso de Sudáfrica contra Israel en la CIJ

Seis países han presentado declaraciones de intervención en el caso por genocidio de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. Estados Unidos, Hungría y Fiyi apoyaron a Israel, mientras que los Países Bajos, Namibia e Islandia respaldaron las pretensiones de Sudáfrica. Estas intervenciones elevan el número total de países participantes a más de 20.

Sudáfrica inició su caso contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia en diciembre de 2023, acusando a Israel de cometer genocidio en Gaza en violación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. La demanda, de 84 páginas, busca detener las acciones militares de Israel en la región tras el ataque contra Israel liderado por Hamás en octubre de 2023.  Este semana, seis países presentaron declaraciones de intervención conforme al artículo 63 del Estatuto de la CIJ, que permite a las partes en la Convención del Genocidio participar. Estados Unidos, en un documento de 11 páginas, rechazó las acusaciones como falsas y las describió como parte de una campaña de larga data para deslegitimar a Israel. «Para evitar cualquier duda, Estados Unidos afirma, en los términos más enérgicos posibles, que las acusaciones de ‘genocidio’ contra Israel son falsas. También son, lamentablemente, nada nuevo», declaró EE.UU.  Hungría y Fiyi se alinearon con EE.UU. en el apoyo a Israel. En contraste, los Países Bajos argumentaron que el desplazamiento forzado, la retención de ayuda humanitaria y el hambre resultante podrían indicar intención genocida. Su presentación detalló cómo tales acciones podrían violar los artículos II(a), (b) y (c) de la Convención, potencialmente infligiendo daños graves o condiciones que conduzcan a la destrucción física.  Namibia e Islandia también apoyaron a Sudáfrica. Islandia enfatizó interpretar la Convención para prevenir y sancionar el genocidio, independientemente de dónde se cometa. Los Países Bajos e Islandia presentaron antes en la semana, mientras que EE.UU., Namibia, Hungría y Fiyi enviaron el 12 de marzo de 2026.  Sudáfrica presentó su memorial de 750 páginas en octubre de 2024, presentando pruebas de más de 72.000 muertes palestinas desde octubre de 2023, con un estudio de The Lancet que estima más de 75.000 para enero de 2025. A pesar de un alto el fuego mediado por EE.UU. en octubre de 2025, los ataques israelíes continuaron, matando a más de 600 personas, y el 80% de los edificios de Gaza permanecen dañados o destruidos, según informes de la ONU.  Israel, que ha desestimado el caso por carecer de base fáctica y legal, debía presentar su contramemorial el 13 de marzo de 2026, aunque un informe sugirió posible retraso debido a conflictos regionales. Los procedimientos podrían extenderse por años, involucrando más intercambios escritos y audiencias orales en La Haya.  Más de 20 países, incluidos España, México, Bélgica e Irlanda, han intervenido ahora, destacando el interés global en el caso.

Artículos relacionados

Palestinian refugees in Gaza enduring severe winter conditions in a muddy camp, with international aid trucks blocked at a military checkpoint.
Imagen generada por IA

Suecia y nueve países expresan seria preocupación por Gaza

Reportado por IA Imagen generada por IA

Suecia y otros nueve países instan a Israel a tomar medidas urgentes para garantizar que las organizaciones internacionales de ayuda puedan operar en Gaza y Cisjordania. En una declaración conjunta, los ministros de Exteriores expresan seria preocupación por la situación humanitaria catastrófica. Con la llegada del invierno, las condiciones para los civiles en la zona empeoran.

La Campaña de Solidaridad con Palestina (PSC, por sus siglas en inglés) ha pedido a Sudáfrica que asuma el liderazgo para conseguir un mayor apoyo internacional y medidas contra las actuales acciones militares de Israel en Gaza. Esto sigue a los últimos acontecimientos en el caso de Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia en virtud de la Convención sobre el Genocidio.

Reportado por IA

Decenas de organizaciones humanitarias han presentado una petición ante el Tribunal Supremo de Israel para seguir operando en la Franja de Gaza. Israel ordenó a 37 grupos internacionales que cesen sus actividades en 60 días a menos que revelen los nombres de su personal, un requisito que las ONGs consideran un riesgo de seguridad. Los grupos advierten de graves consecuencias humanitarias si no pueden operar en la zona devastada por la guerra.

En una entrevista, Zane Dangor, director general del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica, describió tanto los ataques estadounidenses-israelíes contra Irán como los ataques retaliatorios de Irán contra estados del Golfo vecinos como violaciones del derecho internacional. Enfatizó que tales acciones incumplen la Carta de la ONU y socavan las normas globales. Dangor subrayó que la posición de Sudáfrica se guía por principios legales en lugar de alianzas políticas.

Reportado por IA

En La Haya, Países Bajos, voluntarios organizaron una barricada humana para proteger a las familias de víctimas de la guerra contra las drogas del acoso de partidarios del expresidente Rodrigo Duterte fuera de la Corte Penal Internacional (CPI). Esto ocurrió en el tercer y cuarto día de los procedimientos previos al juicio en febrero de 2026. El incidente refleja tensiones más amplias entre defensores y críticos de la guerra contra las drogas de Duterte.

Los expresidentes sudafricanos Thabo Mbeki y Jacob Zuma han presentado un recurso judicial para remover a la jueza retirada Sisi Khampepe de la dirección de una investigación sobre demoras en los procesamientos de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. La maniobra apunta a la presunta interferencia política en casos de la era del apartheid y plantea dudas sobre la imparcialidad judicial. El presidente Cyril Ramaphosa ha declarado que acatará la decisión del tribunal.

Reportado por IA

La monarquía AbaThembu en Sudáfrica enfrenta escrutinio por aceptar presuntamente donaciones vinculadas a Israel fuera de los protocolos estatales formales. Este desarrollo resalta tensiones entre el liderazgo tradicional y el marco constitucional del país. También plantea preguntas sobre la consistencia de la postura de política exterior sudafricana hacia Israel.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar