Seis países intervêm no caso da África do Sul contra Israel na CIJ

Seis países apresentaram declarações de intervenção no caso de genocídio movido pela África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça. Os Estados Unidos, Hungria e Fiji apoiaram Israel, enquanto Países Baixos, Namíbia e Islândia respaldaram as reivindicações da África do Sul. Essas intervenções elevam o total de países participantes para mais de 20.

África do Sul iniciou seu processo contra Israel na Corte Internacional de Justiça em dezembro de 2023, acusando Israel de cometer genocídio em Gaza, em violação à Convenção sobre o Genocídio de 1948. A ação judicial, com 84 páginas, busca deter as ações militares de Israel na região após o ataque de outubro de 2023 liderado pelo Hamas contra Israel. Os Estados Unidos, Hungria e Fiji apoiaram Israel, enquanto os Países Baixos, Namíbia e Islândia apoiaram a África do Sul. Essas intervenções elevam o total de países participantes para mais de 20. Esta semana, declarações de intervenção foram apresentadas por seis países sob o artigo 63 do Estatuto da CIJ, permitindo que partes na Convenção sobre o Genocídio participem. Os Estados Unidos, em uma submissão de 11 páginas, rejeitaram as alegações como falsas e as descreveram como parte de uma campanha de longa data para deslegitimar Israel. “Para evitar qualquer dúvida, os Estados Unidos afirmam, nos termos mais enfáticos possíveis, que as alegações de ‘genocídio’ contra Israel são falsas. Elas também, infelizmente, não são novidade”, declarou os EUA. Hungria e Fiji alinharam-se aos EUA em apoio a Israel. Em contraste, os Países Baixos argumentaram que deslocamento forçado, retenção de ajuda humanitária e fome resultante poderiam indicar intenção genocida. Sua apresentação detalhou como tais ações poderiam violar os artigos II(a), (b) e (c) da Convenção, potencialmente causando danos graves ou condições que levem à destruição física. Namíbia e Islândia também apoiaram a África do Sul. Islândia enfatizou interpretar a Convenção para prevenir e punir o genocídio, independentemente de onde cometido. Os Países Baixos e Islândia apresentaram-se mais cedo na semana, enquanto EUA, Namíbia, Hungria e Fiji enviaram em 12 de março de 2026. África do Sul apresentou seu memorial de 750 páginas em outubro de 2024, apresentando evidências de mais de 72.000 mortes palestinas desde outubro de 2023, com um estudo da Lancet estimando mais de 75.000 até janeiro de 2025. Apesar de um cessar-fogo mediado pelos EUA em outubro de 2025, os ataques israelenses continuaram, matando mais de 600 pessoas, e 80% dos edifícios de Gaza permanecem danificados ou destruídos, segundo relatórios da ONU. Israel, que rejeitou o caso por falta de base fática e legal, era esperado para apresentar seu contra-memorial em 13 de março de 2026, embora um relatório sugira possível atraso devido a conflitos regionais. O processo pode se estender por anos, envolvendo mais trocas escritas e audiências orais em Haia. Mais de 20 países, incluindo Espanha, México, Bélgica e Irlanda, intervieram agora, destacando o interesse global no caso.

Artigos relacionados

Palestinian refugees in Gaza enduring severe winter conditions in a muddy camp, with international aid trucks blocked at a military checkpoint.
Imagem gerada por IA

Sweden and nine countries express serious concern over Gaza

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Sweden and nine other countries urge Israel to take urgent measures to ensure international aid organizations can operate in Gaza and the West Bank. In a joint statement, the foreign ministers express serious concern over the catastrophic humanitarian situation. With winter's arrival, conditions for civilians in the area are worsening.

A Palestine Solidarity Campaign (PSC) conclamou a África do Sul a assumir a liderança para garantir maior apoio internacional e medidas contra as ações militares em andamento de Israel em Gaza. Isso ocorre após os últimos acontecimentos no caso da África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça, de acordo com a Convenção sobre Genocídio.

Reportado por IA

Dezenas de organizações humanitárias apresentaram uma petição ao Supremo Tribunal de Israel para continuar operando na Faixa de Gaza. Israel ordenou que 37 grupos internacionais encerrem atividades em 60 dias, a menos que revelem nomes de funcionários, medida que as ONGs consideram um risco à segurança. Os grupos alertam para graves consequências humanitárias se não puderem atuar na região devastada pela guerra.

Em entrevista, Zane Dangor, diretor-geral do Departamento de Relações Internacionais e Cooperação da África do Sul, descreveu tanto os ataques EUA-israelenses contra o Irã quanto os ataques retaliatórios do Irã contra estados do Golfo vizinhos como violações do direito internacional. Ele enfatizou que tais ações violam a Carta da ONU e minam as normas globais. Dangor destacou que a posição da África do Sul é guiada por princípios legais, e não por alianças políticas.

Reportado por IA

In The Hague, Netherlands, volunteers organized a human barricade to shield drug war victims' families from harassment by supporters of former President Rodrigo Duterte outside the International Criminal Court (ICC). This occurred on the third and fourth days of the pre-trial proceedings in February 2026. The incident reflects broader tensions between defenders and critics of Duterte's drug war.

Os ex-presidentes sul-africanos Thabo Mbeki e Jacob Zuma apresentaram um recurso judicial para remover a juíza aposentada Sisi Khampepe da presidência de uma investigação sobre atrasos nas acusações da Comissão de Verdade e Reconciliação. A iniciativa visa alegadas interferências políticas em casos da era do apartheid e levanta questões sobre a imparcialidade judicial. O presidente Cyril Ramaphosa afirmou que acatará a decisão do tribunal.

Reportado por IA

A monarquia AbaThembu na África do Sul enfrenta escrutínio por supostamente aceitar doações ligadas a Israel fora dos protocolos estatais formais. Esse desenvolvimento destaca tensões entre a liderança tradicional e o arcabouço constitucional do país. Também levanta questões sobre a consistência da posição da política externa sul-africana em relação a Israel.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar