Mientras el presidente Trump alaba el crecimiento del empleo y una economía sólida en mítines como una reciente parada en Pensilvania, la Casa Blanca promueve un paquete de ayuda de varios miles de millones de dólares para agricultores, en tanto que las encuestas muestran que muchos votantes siguen escépticos respecto a la inflación y la asequibilidad general.
Tras un reciente mitin al estilo de campaña en Pensilvania en el que el presidente Donald Trump enfatizó las ganancias de empleo y una economía robusta, la Casa Blanca ha intentado afilar su mensaje económico destacando un paquete de ayuda de varios miles de millones de dólares para agricultores destinado a aliviar las presiones financieras continuas, según informa NPR. Los datos de opinión pública citados por NPR muestran que muchos estadounidenses siguen sin convencerse por el marco optimista de la administración sobre la economía, incluso cuando los funcionarios señalan el crecimiento del empleo y la moderación de la inflación. Aunque la inflación se ha enfriado desde picos anteriores, sigue siendo lo suficientemente alta como para que muchos hogares informen de una tensión continua por los precios elevados de bienes y servicios cotidianos, informa NPR. El secretario del Tesoro Scott Bessent, en una entrevista en “Face the Nation” de CBS referenciada por NPR, argumentó que las percepciones negativas del público se refuerzan por la cobertura noticiosa, diciendo que el presidente está frustrado porque los informes de los medios no reflejan, en su opinión, completamente las ganancias económicas. NPR señala que la Casa Blanca ha culpado cada vez más a lo que describe como narrativas mediáticas pesimistas por la brecha entre las estadísticas oficiales y el sentimiento de los votantes. El economista Michael Strain del American Enterprise Institute dijo a NPR que es inusual que un presidente desafíe tan abiertamente las percepciones del público sobre la economía, incluso cuando los indicadores principales están mejorando. Trump, en una reciente entrevista con Politico citada por NPR, dio a su gestión de la economía una calificación de 'A-plus' y ha argumentado repetidamente que las condiciones son significativamente más fuertes que durante los años de Biden. Los funcionarios de la administración, informa NPR, a menudo atribuyen los desafíos económicos persistentes a lo que caracterizan como efectos duraderos de las políticas promulgadas bajo el presidente Joe Biden, particularmente en gasto y regulación. El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, ha advertido por separado que algunas presiones inflacionarias que se acumularon en 2022 y 2023 continúan filtrándose en la economía, incluso cuando la Fed ha actuado para reducir el crecimiento de los precios. Los críticos entrevistados por NPR, incluidos economistas como Justin Wolfers de la Universidad de Michigan, han sugerido una gama de posibles respuestas políticas a las preocupaciones de los votantes sobre la asequibilidad. Estas incluyen cambios dirigidos a los costos de atención médica y política comercial, aunque los analistas difieren sobre qué palancas serían más efectivas y cuán rápidamente impactarían en los presupuestos de los hogares. Un portavoz de la Casa Blanca dijo a NPR que la administración sigue centrada en el alivio fiscal, la desregulación y el apoyo específico por sectores, incluida la ayuda agrícola, y señaló las recientes ganancias en salarios ajustados por inflación como evidencia de que los trabajadores están recuperando gradualmente su poder adquisitivo. La campaña de Trump de 2024 se centró en gran medida en ataques a la gestión de la economía por parte del entonces presidente Biden. Ahora, a medida que se acerca al punto medio de su segundo mandato, el presidente enfrenta la tarea más compleja de defender su propio historial en un momento en que muchos votantes dicen que aún se sienten apretados por los precios, incluso cuando los indicadores principales han mejorado, informa NPR. El renovado énfasis de la Casa Blanca en la asistencia a agricultores y otras políticas de bolsillo refleja el reconocimiento de que las estadísticas económicas por sí solas aún no han cerrado la brecha de percepción.