Creadores de contenido tecnológico en YouTube alzaron la voz de alarma esta semana por la repentina eliminación de videos tutoriales populares, sospechando de moderación por IA. YouTube ha restablecido los videos marcados y ha negado cualquier problema de automatización, pero los creadores siguen inciertos sobre las razones detrás de las retiradas. El incidente resalta las tensiones entre las políticas de la plataforma y el contenido educativo.
Esta semana, creadores tecnológicos como Rich White de CyberCPU Tech y el operador de Britec09 notaron que sus videos sobre soluciones alternativas para instalar Windows 11 en hardware no compatible fueron marcados como 'peligrosos' o 'dañinos'. Los dos videos de White, que él describió como contenido 'de pan y mantequilla' que genera altas vistas, fueron eliminados a pesar de haber sido previamente permitidos e incluso destacados por YouTube en listas de tendencias. Su canal, iniciado en 2020 como un proyecto secundario y ahora su principal fuente de ingresos con 330.000 suscriptores, solo recibió advertencias, no strikes. Britec09, que gestiona un canal con casi 900.000 suscriptores desde 2009, vio eliminado un video, lo que resultó en un strike y lo llevó a pausar un patrocinio debido a la pérdida de ingresos.
Los creadores especularon que la IA podría estar clasificando erróneamente los tutoriales como piratería, aunque White enfatizó que sus guías requieren una licencia válida de Windows 11. Él notó una 'relación de amor-odio' con Microsoft, que se negó a comentar, sugiriendo que la compañía se beneficia de tal contenido que atrae usuarios a su sistema operativo. White teorizó que YouTube podría estar usando IA para la detección pero evitando strikes para prevenir una moderación excesiva.
El viernes por la noche, un portavoz de YouTube confirmó la restablecimiento de los videos marcados por Ars Technica y prometió medidas para evitar eliminaciones futuras. Sin embargo, YouTube insistió en que tanto las decisiones iniciales como las apelaciones no fueron automatizadas, incluso cuando los creadores reportaron denegaciones en un minuto—demasiado rápido para una revisión humana. Britec resaltó la confusión, señalando que las herramientas para creadores de YouTube aún recomiendan hacer tales videos, contradiciendo las marcas.
El rápido proceso de apelaciones se sintió como interactuar con un 'bot o IA', dijo White, lo que lo llevó a censurar contenido planeado para evitar riesgos. Britec advirtió que videos antiguos podrían desaparecer 'en un abrir y cerrar de ojos', potencialmente borrando años de trabajo. El pánico se extendió a Reddit, donde los usuarios instaron a guardar tutoriales. 'Ni siquiera estamos seguros de sobre qué podemos hacer videos', le dijo White a Ars. 'Todo es una teoría en este momento porque no tenemos nada sólido de YouTube.'