Dans le dernier développement de la controverse en cours sur les prétendues modifications des Tax Acts 2025 du Nigeria, l'ancien vice-président Atiku Abubakar a qualifié les versions publiées au Journal officiel d'illégales et falsifiées, avertissant d'une crise constitutionnelle. La coalition des Patriots a rejeté ces allégations comme infondées, soutenant la republication au Journal officiel par l'Assemblée nationale des lois après les critiques antérieures de personnalités comme l'ancien chef de la FIRS Muhammad Nami.
La controverse sur les Tax Acts 2025, qui a éclaté après des allégations de parlementaires comme Abdussamad Dasuki et des déclarations de Muhammad Nami appelant à l'annulation des versions modifiées, s'est intensifiée le 28 décembre 2025. L'ancien vice-président Atiku Abubakar a exprimé de nouvelles préoccupations concernant les divergences dans les lois publiées au Journal officiel après leur adoption par l'Assemblée nationale le 28 mai, les qualifiant d'illégales et constitutives de falsification.
Les Patriots, une coalition d'organisations de la société civile, ont répondu à Abuja en rejetant ces allégations comme dénuées de fondement. Le porte-parole Muhammad E. Dauda a cité des examens indépendants des archives législatives, y compris les Votes and Proceedings du 29 mai 2025, montrant aucune modification substantielle par rapport aux projets de loi harmonisés adoptés.
Le groupe a souligné que la publication au Journal officiel est une simple formalité administrative qui ne peut modifier les lois, en se référant à des précédents comme AGF v. Guardian Newspapers Ltd (1989), AG Lagos State v. AG Federation (1986), et AG Ondo State v. AG Federation (2002). En l'absence de preuves de modifications postérieures à l'adoption, la charge de la preuve incombe aux accusateurs, ont-ils argué.
En louant la direction de l'Assemblée nationale, les Patriots ont approuvé la republication des versions correctes pour apaiser les inquiétudes et l'offre du greffier de fournir des copies certifiées conformes pour plus de transparence. Ils ont mis en garde contre les appels à l'abrogation, avertissant d'une incertitude budgétaire, et exhorté au respect des processus parlementaires.
« Ces déclarations sont faites dans l'intérêt supérieur du pays, de ses citoyens et de la promotion d'une bonne gouvernance », conclut le communiqué.
