Le programme de réforme fiscale du Nigeria fait face à des appels croissants à sa suspension en raison d'allégations de violations constitutionnelles dans l'adoption des nouvelles lois. Un bref politique met en lumière des irrégularités procédurales qui pourraient entraîner des défis juridiques. Les experts exhortent à une révision avant la mise en œuvre prévue en janvier.
Les efforts du Nigeria pour réformer son système fiscal rencontrent un obstacle, des défenseurs réclamant l'arrêt du déploiement de nouvelles lois prévu en janvier. Les préoccupations proviennent d'un bref politique publié mercredi dans l'État de Taraba par le Dr Joseph Gimba, directeur exécutif du Center for Peace Education and Community Development. Gimba pointe des failles dans le processus législatif, y compris des allégations selon lesquelles certaines dispositions ont été modifiées sans approbation appropriée de l'Assemblée nationale, enfreignant les exigences de la Constitution de 1999 en matière de débat, d'adoption par les deux chambres et d'assentiment présidentiel.
Les réformes visent à renforcer les recettes intérieures, à réduire la dépendance au pétrole et à promouvoir la stabilité fiscale. Cependant, Gimba argue que des insertions non autorisées, des modifications et des concessions régionales sapent la transparence, l'équité et l'équilibre fédéral. « Ces problèmes frappent au cœur de la démocratie constitutionnelle », a-t-il déclaré, mettant en garde contre d'éventuelles invalidations judiciaires et une perte de confiance du public.
Poursuivre sans corrections pourrait susciter une résistance des contribuables, des problèmes opérationnels pour les autorités et des manques à gagner en recettes dus à des injonctions judiciaires. Le bref recommande la suspension de la mise en œuvre pour un audit indépendant par des experts juridiques et fiscaux, comparant les lois aux registres officiels. Les parties controversées devraient retourner à l'Assemblée nationale pour une revalidation, avec des sauvegardes futures comme l'authentification numérique des projets de loi.
Les mesures de responsabilité incluent d'éventuelles poursuites ou sanctions pour les responsables impliqués. Bien que les changements fiscaux soient cruciaux pour le progrès économique, Gimba souligne que l'intégrité procédurale est essentielle. « Les réformes perçues comme manipulées ou proceduralement défaillantes ne peuvent commander l'adhésion ou la confiance du public », conclut le bref, plaidant pour un délai afin d Uphold l'État de droit.
