Das Steuerreformprogramm Nigerias stößt auf wachsende Forderungen nach Aussetzung aufgrund mutmaßlicher Verfassungsverstöße bei der Verabschiedung neuer Gesetze. Ein Policy-Brief hebt Verfahrensunregelmäßigkeiten hervor, die zu rechtlichen Herausforderungen führen könnten. Experten fordern eine Überprüfung vor der geplanten Umsetzung im Januar.
Die Bemühungen Nigerias, sein Steuersystem zu überholen, stoßen auf ein Hindernis, wobei Befürworter eine Pause beim Rollout neuer Gesetze im Januar fordern. Die Bedenken stammen aus einem Policy-Brief, der am Mittwoch im Bundesstaat Taraba von Dr. Joseph Gimba, Geschäftsführer des Center for Peace Education and Community Development, veröffentlicht wurde. Gimba weist auf Mängel im Gesetzgebungsprozess hin, einschließlich Behauptungen, dass bestimmte Bestimmungen ohne ordnungsgemäße Genehmigung der Nationalversammlung geändert wurden, was gegen die Anforderungen der Verfassung von 1999 an Debatte, Annahme durch beide Kammern und präsidentielle Zustimmung verstößt.
Die Reformen zielen darauf ab, die inländischen Einnahmen zu steigern, die Abhängigkeit von Öl zu verringern und die fiskalische Stabilität zu fördern. Gimba argumentiert jedoch, dass unbefugte Einfügungen, Änderungen und regionale Zugeständnisse Transparenz, Gerechtigkeit und föderales Gleichgewicht untergraben. „Diese Probleme treffen den Kern der konstitutionellen Demokratie“, sagte er und warnte vor möglichen gerichtlichen Annullierungen und Verlust des öffentlichen Vertrauens.
Eine Fortsetzung ohne Korrekturen könnte zu Steuerzahlerwiderstand, betrieblichen Problemen für die Behörden und Einnahmeausfällen durch gerichtliche Verfügungen führen. Der Brief empfiehlt die Aussetzung der Umsetzung für eine unabhängige Prüfung durch Rechts- und Fiskalexperten, die die Gesetze mit offiziellen Aufzeichnungen vergleicht. Umstrittene Teile sollten zur Nationalversammlung zurückkehren zur Neubestätigung, mit zukünftigen Schutzmaßnahmen wie digitaler Gesetzentwurfs-Authentifizierung.
Verantwortlichkeitsmaßnahmen umfassen mögliche Strafverfolgung oder Sanktionen für beteiligte Beamte. Obwohl Steuerreformen für wirtschaftlichen Fortschritt entscheidend sind, betont Gimba, dass prozedurale Integrität entscheidend ist. „Reformen, die als manipuliert oder verfahrensmäßig fehlerhaft wahrgenommen werden, können keine öffentliche Einhaltung oder Vertrauen erlangen“, schließt der Brief ab und plädiert für eine Verzögerung zur Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit.
