Illustration of Bandcamp banning AI music, featuring human musicians triumphing over prohibited AI generation on a platform announcement.
Image générée par IA

Bandcamp interdit la musique générée par IA pour préserver la créativité humaine

Image générée par IA

Bandcamp a interdit la musique générée entièrement ou substantiellement par IA sur sa plateforme, dans le but de protéger l'élément humain dans la création musicale. La politique, annoncée le 14 janvier 2026, permet aux utilisateurs de signaler les contenus suspects d'IA pour examen et suppression. Cette mesure contraste avec d'autres services de streaming aux prises avec un afflux de pistes produites par IA.

Le mardi 14 janvier 2026, Bandcamp a annoncé une nouvelle politique via un post sur le subreddit r/bandcamp, interdisant « la musique et l'audio générés entièrement ou en grande partie par IA ». La plateforme interdit également strictement l'utilisation d'outils IA pour imiter d'autres artistes ou styles, s'appuyant sur les directives existantes. Bandcamp a souligné son engagement envers l'art humain, déclarant : « Nous pensons que la connexion humaine trouvée à travers la musique est une partie vitale de notre société et de notre culture, et que la musique est bien plus qu'un produit à consommer. C'est le résultat d'un dialogue culturel humain remontant avant l'écrit. » L'entreprise a ajouté : « Le fait que Bandcamp abrite une communauté si vibrante de vraies personnes créant une musique incroyable est quelque chose que nous voulons protéger et maintenir. » Les utilisateurs peuvent désormais signaler les contenus suspectés d'être générés par IA à l'aide d'outils de rapport, Bandcamp se réservant le droit de les supprimer en cas de suspicion. L'application impliquera des examens par l'équipe, bien que détecter la musique IA reste difficile car les outils imitent de plus en plus les voix et instruments humains. Cette politique intervient au milieu de préoccupations croissantes sur l'impact de l'IA sur les plateformes musicales. Une enquête Deezer a révélé que près de 97 % des 9 000 participants n'ont pas pu distinguer la musique IA de la musique humaine. Deezer signale 50 000 chansons IA téléchargées quotidiennement, représentant environ 34 % de ses uploads. Spotify, en revanche, autorise le contenu IA mais a supprimé 75 millions de pistes spam l'année passée et développe des normes pour la divulgation IA et des mesures anti-imitation. En décembre 2025, des pistes country générées par IA ont dominé les classements de genres Spotify, surpassant les œuvres humaines. Le modèle pro-artistes de Bandcamp, incluant Bandcamp Fridays qui a distribué plus de 120 millions de dollars aux musiciens l'année dernière et continuera en 2026, souligne son accent sur les connexions directes fans-artistes. L'entreprise a noté que la politique pourrait évoluer avec les avancées IA et a accueilli les retours précédents de la communauté sur le sujet.

Ce que les gens disent

Les réactions sur X à l'interdiction par Bandcamp de la musique générée par IA sont majoritairement positives, célébrant la priorisation de la créativité humaine et la protection des artistes, avec des partages très engageants de médias musicaux comme PC Gamer et Mixmag. Certains musiciens expriment des préoccupations sur les défis d'application, les impacts sur des outils comme les synthétiseurs vocaux, et les faux positifs potentiels avec des samples. Une minorité s'oppose à l'interdiction totale, suggérant de ségreguer le contenu IA.

Articles connexes

Bandcamp est devenu le premier grand service de streaming à interdire formellement la musique générée par IA. La plateforme a annoncé une politique bannissant le contenu créé totalement ou substantiellement par IA, dans le but de préserver la créativité humaine. Les utilisateurs sont encouragés à signaler les pistes suspectées d’être générées par IA pour examen.

Rapporté par l'IA

Les labels musicaux et les entreprises technologiques abordent l'utilisation non autorisée des œuvres des artistes pour entraîner des générateurs de musique IA comme Udio et Suno. Des règlements récents avec les grands labels visent à créer de nouveaux flux de revenus, tandis que des outils innovants promettent d'éliminer le contenu non licencié des modèles IA. Les artistes restent prudents face à l'impact de la technologie sur leurs moyens de subsistance.

Un groupe pirate connu sous le nom d'Anna's Archive a annoncé avoir extrait la vaste bibliothèque musicale de Spotify, obtenant des métadonnées pour 256 millions de pistes et 86 millions de fichiers audio totalisant près de 300 téraoctets. Le groupe présente l'effort comme une préservation culturelle, prévoyant de publier les fichiers publiquement malgré les violations de droits d'auteur. Spotify a réagi en désactivant les comptes impliqués et en renforçant les protections contre de telles activités.

Rapporté par l'IA

Un groupe activiste pirate a extrait et publié des métadonnées de la bibliothèque musicale de Spotify, avec des plans pour distribuer 86 millions de fichiers audio. La brèche, rapportée le 21 décembre 2025, concerne 256 millions de lignes de données de pistes prévues pour un partage peer-to-peer. Spotify enquête sur cet accès non autorisé.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser