Games Workshop interdit l'IA dans les processus créatifs de Warhammer

Games Workshop, la société mère derrière Warhammer, a mis en place une politique prudente interdisant l'utilisation de l'IA dans la production de contenus et le design. Le PDG Kevin Rountree a déclaré que, bien que certains cadres supérieurs expérimentent la technologie, aucun n'est encore enthousiaste. L'entreprise prévoit d'embaucher davantage de professionnels créatifs à la place.

Games Workshop a dévoilé sa position sur l'intelligence artificielle lors d'une récente réunion de résultats financiers, comme l'a partagé le PDG Kevin Rountree. L'entreprise a établi une politique interne interdisant les contenus générés par IA et leur utilisation dans les processus de design. Cela s'étend à l'usage non autorisé en dehors de l'organisation, y compris dans les concours. Rountree a noté : « Nous avons quelques cadres supérieurs qui sont [experts en IA] : aucun n'est encore très enthousiaste. Nous avons convenu d'une politique interne pour nous guider tous, qui est actuellement très prudente. »La politique aborde également des préoccupations plus larges, telles que la conformité des données, la sécurité et la gouvernance. Rountree a souligné que les moteurs d'IA et d'apprentissage automatique apparaissent souvent automatiquement sur les appareils de l'entreprise comme les téléphones et ordinateurs portables, nécessitant une surveillance et une protection vigilantes.Plutôt que d'adopter l'IA, Games Workshop prévoit de renforcer ses équipes créatives en embauchant plus de professionnels dans tous les départements. Cette approche soutient le développement de contenus pour ses principales propriétés intellectuelles, dont Warhammer 40,000 et Age of Sigmar. Les livres de codex Warhammer 40K de l'entreprise sont réputés pour leurs illustrations au style grimdark, ce qui a suscité une forte opposition des fans face à toute implication perçue d'IA. Par exemple, le fabricant de produits sous licence Displate a fait face à des critiques l'an dernier et a dû nier utiliser de l'IA générative pour ses articles Warhammer 40K.À l'opposé, d'autres entités du jeu comme EA et Krafton avancent dans l'intégration de l'IA, des développeurs comme Hideo Kojima et Glen Schofield la voyant comme un outil pour améliorer l'efficacité du développement. Les dépenses mondiales en IA devraient atteindre 500 milliards de dollars en 2026, bien que certains analystes mettent en garde contre une bulle imminente en raison des besoins en ressources et de la hausse des coûts du matériel comme les cartes graphiques et la RAM.

Articles connexes

Concept artist at Larian Studios hand-drawing Divinity fantasy art, rejecting generative AI on a computer screen, with CEO Swen Vincke approving.
Image générée par IA

Larian Studios renonce à utiliser l'IA générative dans l'art conceptuel de Divinity

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Larian Studios a inversé son approche de l'IA générative pour son prochain jeu Divinity suite aux réactions des fans. Lors d'un AMA sur Reddit, le PDG Swen Vincke a annoncé que le studio évitera complètement les outils d'IA pendant le développement de l'art conceptuel pour éliminer tout doute sur l'origine des œuvres. Cette décision s'étend à l'écriture, garantissant que tous les actifs créatifs restent entièrement réalisés par des humains.

L'éditeur de jeux PC Hooded Horse a mis en place une interdiction stricte de l'art généré par IA dans tous ses titres, étendant la prohibition à toutes les étapes de développement. Le PDG Tim Bender soutient que même l'utilisation temporaire d'actifs IA risque de contaminer les versions finales. Cette politique vise à protéger l'intégrité artistique et à éviter les réactions négatives potentielles des joueurs.

Rapporté par l'IA

L’intelligence artificielle est créditée de la popularité croissante des jeux vidéo coréens sur la scène mondiale, alimentant des expériences immersives dans des titres comme Ark Raiders de Nexon et Mimesis de Relu Games. Ces jeux ont réalisé de solides ventes et remportés des prix, mais leur usage de l’IA a suscité des débats sur la créativité et l’éthique. Les observateurs de l’industrie prédisent une croissance rapide de l’adoption de l’IA dans les jeux malgré les résistances.

Le développeur japonais Cygames a présenté des excuses suite aux réactions négatives provoquées par l'annonce de sa filiale dédiée à l'IA. Le studio a rassuré les fans en affirmant que l'IA générative n'est pas utilisée dans ses jeux pour le moment et a promis un préavis pour toute implémentation future. Cela intervient au milieu de débats croissants dans l'industrie sur le rôle de l'IA dans le développement de jeux.

Rapporté par l'IA

Bandcamp est devenu le premier grand service de streaming à interdire formellement la musique générée par IA. La plateforme a annoncé une politique bannissant le contenu créé totalement ou substantiellement par IA, dans le but de préserver la créativité humaine. Les utilisateurs sont encouragés à signaler les pistes suspectées d’être générées par IA pour examen.

Sandfall Interactive a détaillé son expérimentation limitée avec l’IA générative pour des textures temporaires dans Clair Obscur: Expedition 33, après la disqualification du jeu dans les catégories Jeu de l’année et Meilleur jeu débutant aux Indie Game Awards 2025. Le studio, qui a retiré les assets peu après le lancement via un patch, promet que tous ses projets futurs seront entièrement réalisés par des humains.

Rapporté par l'IA

Les labels musicaux et les entreprises technologiques abordent l'utilisation non autorisée des œuvres des artistes pour entraîner des générateurs de musique IA comme Udio et Suno. Des règlements récents avec les grands labels visent à créer de nouveaux flux de revenus, tandis que des outils innovants promettent d'éliminer le contenu non licencié des modèles IA. Les artistes restent prudents face à l'impact de la technologie sur leurs moyens de subsistance.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser