Games Workshop verbietet KI in Warhammer-Kreativprozessen

Games Workshop, das Mutterunternehmen hinter Warhammer, hat eine vorsichtige Politik eingeführt, die den Einsatz von KI in der Inhaltsproduktion und im Design verbietet. CEO Kevin Rountree erklärte, dass zwar einige Führungskräfte die Technologie ausprobieren, aber noch niemand begeistert davon sei. Das Unternehmen plant stattdessen, mehr kreative Fachkräfte einzustellen.

Games Workshop hat seine Haltung zur künstlichen Intelligenz in einer kürzlichen Finanzergebnisversammlung enthüllt, wie CEO Kevin Rountree mitteilte. Das Unternehmen hat eine interne Richtlinie erlassen, die KI-generierte Inhalte und deren Einsatz in Designprozessen verbietet. Dies erstreckt sich auf unbefugte Nutzung außerhalb des Unternehmens, einschließlich Wettbewerben. Rountree bemerkte: „Wir haben ein paar Führungskräfte, die [KI-Experten] sind: Noch ist keiner richtig begeistert davon. Wir haben eine interne Richtlinie vereinbart, die uns allen als Leitfaden dient und derzeit sehr vorsichtig ist.“Die Richtlinie befasst sich auch mit umfassenderen Bedenken wie Datenschutzkonformität, Sicherheit und Governance. Rountree hob hervor, dass KI- und Machine-Learning-Engines oft automatisch auf Unternehmensgeräten wie Smartphones und Laptops erscheinen, was eine wachsame Überwachung und Absicherung erfordert.Anstatt KI zu übernehmen, plant Games Workshop, seine kreativen Teams zu stärken, indem es mehr Fachkräfte in allen Abteilungen einstellt. Dieser Ansatz unterstützt die Entwicklung von Inhalten für seine zentralen geistigen Eigentumsrechte, darunter Warhammer 40,000 und Age of Sigmar. Die Warhammer 40K-Codex-Bücher des Unternehmens sind für ihre Illustrationen im grimdark-Stil bekannt, was zu starker Fanopposition gegen jede wahrgenommene KI-Beteiligung geführt hat. So stand etwa der Lizenzprodukt-Hersteller Displate letztes Jahr in der Kritik und musste die Nutzung generativer KI in seinen Warhammer 40K-Artikeln dementieren.Im Gegensatz dazu treiben andere Gaming-Unternehmen wie EA und Krafton die KI-Integration voran, wobei Entwickler wie Hideo Kojima und Glen Schofield sie als Werkzeug zur Steigerung der Entwicklungs-Effizienz sehen. Die globalen Ausgaben für KI sollen 2026 500 Milliarden Dollar erreichen, wobei einige Analysten vor einer bevorstehenden Blase aufgrund von Ressourcenbedarf und steigenden Hardwarekosten für Komponenten wie Grafikkarten und RAM warnen.

Verwandte Artikel

Concept artist at Larian Studios hand-drawing Divinity fantasy art, rejecting generative AI on a computer screen, with CEO Swen Vincke approving.
Bild generiert von KI

Larian Studios verzichtet auf generative KI im Divinity-Konzeptkunst

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Larian Studios hat seinen Ansatz zur generativen KI für das kommende Spiel Divinity nach Fan-Kritik umgekehrt. In einem Reddit-AMA kündigte CEO Swen Vincke an, dass das Studio KI-Tools während der Konzeptkunst-Entwicklung vollständig vermeiden wird, um Zweifel an der Herkunft der Kunst zu beseitigen. Die Entscheidung erstreckt sich auf das Schreiben und stellt sicher, dass alle kreativen Assets vollständig menschlich erstellt bleiben.

Der PC-Spielverleger Hooded Horse hat ein striktes Verbot von generativ KI-generierter Kunst in allen seinen Titeln eingeführt, das auf jede Entwicklungsstufe ausgedehnt wird. CEO Tim Bender argumentiert, dass selbst temporärer Einsatz von KI-Assets das Risiko einer Kontamination der Finalversionen birgt. Diese Richtlinie soll die künstlerische Integrität schützen und potenzielle Rückschläge von Spielern vermeiden.

Von KI berichtet

Künstliche Intelligenz wird für die wachsende Beliebtheit koreanischer Videospiele auf der Weltbühne verantwortlich gemacht, da sie immersive Erlebnisse in Titeln wie Nexons Ark Raiders und Relu Games’ Mimesis antreibt. Diese Spiele haben starke Verkäufe und Auszeichnungen erzielt, doch der Einsatz von KI hat Debatten über Kreativität und Ethik ausgelöst. Branchenbeobachter prognostizieren schnelles Wachstum bei der KI-Adoption in Spielen trotz Gegenwind.

Der japanische Entwickler Cygames hat sich nach negativen Reaktionen auf die Ankündigung einer KI-fokussierten Tochtergesellschaft entschuldigt. Das Studio versicherte Fans, dass generative KI derzeit nicht in seinen Spielen verwendet wird, und versprach vorherige Ankündigungen für zukünftige Implementierungen. Dies geschieht inmitten wachsender Debatten in der Branche über die Rolle von KI in der Spieleentwicklung.

Von KI berichtet

Bandcamp ist der erste große Streaming-Dienst, der KI-generierte Musik vollständig verbietet. Die Plattform hat eine Richtlinie angekündigt, die Inhalte verbietet, die vollständig oder weitgehend von KI erstellt wurden, um menschliche Kreativität zu schützen. Nutzer werden aufgefordert, verdächtige KI-Titel zur Überprüfung zu melden.

Sandfall Interactive hat seinen begrenzten Experimenten mit generativer KI für Platzhalter-Texturen in Clair Obscur: Expedition 33 detailliert, nach der Disqualifikation des Spiels aus Game of the Year und Best Debut Game bei den Indie Game Awards 2025. Das Studio, das die Assets kurz nach dem Launch per Patch entfernt hat, verspricht, dass alle zukünftigen Projekte vollständig menschlich erstellt werden.

Von KI berichtet

Musiklabels und Tech-Unternehmen gehen dem unbefugten Einsatz von Künstlernwerken beim Training von KI-Musikgeneratoren wie Udio und Suno nach. Jüngste Einigungen mit großen Labels zielen darauf ab, neue Einnahmequellen zu schaffen, während innovative Tools unlizenzierten Inhalt aus KI-Modellen entfernen sollen. Künstler bleiben vorsichtig hinsichtlich der Auswirkungen der Technologie auf ihren Lebensunterhalt.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen