Comme détaillé dans les couvertures antérieures des premières fractures des BRICS et des chocs sur les marchés dus à la guerre américano-israélienne contre l'Iran, l'élargissement de la membership du bloc continue d'entraver une réponse unifiée. Les nouveaux membres Iran et EAU sont directement opposés, la présidence indienne se montrant réticente à imposer un consensus avant son sommet.
Le conflit en cours — frappes américaines et israéliennes lancées le 28 février 2026 en réponse à des attaques contre la direction iranienne, tuant le Guide suprême ayatollah Ali Khamenei, suivies de la riposte iranienne par missiles et drones sur des bases américaines et des sites civils dans les États du Golfe incluant les EAU — a laissé les BRICS incapables d'émettre une déclaration commune, contrairement à leur condamnation en juin 2025 de frappes nucléaires antérieures. nLe groupe de 10 nations (élargi en 2023-2024) montre des clivages s'approfondissant : la Russie, la Chine et le Brésil ont dénoncé les actions américano-israéliennes, tandis que l'Inde, l'Égypte, l'Éthiopie et l'Indonésie restent réservées ou critiquent la riposte iranienne. L'Afrique du Sud a émis une déclaration neutre le 28 février, condamnant des violations non spécifiées du droit international et rejetant l'autodéfense anticipatoire. nL'Inde, actuelle présidente des BRICS, hésite à prendre la tête en raison de l'équilibre à trouver entre ses liens avec l'Iran et son alignement croissant avec les États-Unis, Israël et les EAU. Elle a présenté ses condoléances pour la mort de Khamenei après cinq jours. L'ancien secrétaire aux affaires étrangères Shivshankar Menon a qualifié ce silence d'« inexplicable » et de « triste », prévoyant un désaveu des membres fondateurs au sommet indien à venir. nLes experts soulignent les risques pour la cohésion. John Kirton (University of Toronto) blâme l'expansion pour les réponses faibles aux crises, notant l'inclinaison de l'Inde vers les États-Unis. Arina Muresan (Institute for Global Dialogue) signale l'affrontement Iran-EAU comme inédit. Pourtant, Gustavo de Carvalho (SA Institute of International Affairs) insiste sur le focus économique des BRICS plutôt que géopolitique, similaire aux silences passés sur l'Ukraine et Gaza.
