El impasse de los BRICS se profundiza por la guerra de Irán mientras la brecha Irán-EAU pone a prueba la unidad

Como se detalló en la cobertura previa de las fracturas iniciales de los BRICS y los shocks en los mercados por la guerra estadounidense-israelí contra Irán, la membresía ampliada del bloque sigue obstaculizando una respuesta unificada. Los nuevos miembros Irán y EAU están directamente enfrentados, con la presidencia de India reacia a forzar un consenso antes de su cumbre.

El conflicto en curso —ataques estadounidenses e israelíes lanzados el 28 de febrero de 2026 en respuesta a ataques contra el liderazgo iraní, que mataron al Líder Supremo, el ayatolá Alí Jamenei, seguidos por la retaliación iraní con misiles y drones contra bases estadounidenses y sitios civiles en estados del Golfo, incluidos los EAU— ha dejado a los BRICS incapaces de emitir un comunicado conjunto, a diferencia de su condena en junio de 2025 a ataques nucleares previos, que sí unieron al bloque en una declaración común en ese momento, pero ahora no ha ocurrido lo mismo debido a las profundas divisiones internas dentro del grupo de 10 naciones (ampliado en 2023-2024): Rusia, China y Brasil han denunciado las acciones estadounidenses e israelíes, mientras que India, Egipto, Etiopía e Indonesia se mantienen reservadas o critican la retaliación de Irán. Sudáfrica emitió un comunicado neutral el 28 de febrero, condenando violaciones no especificadas del derecho internacional y rechazando la autodefensa anticipatoria, sin tomar partido claro. India, como actual presidenta de los BRICS, duda en liderar debido al equilibrio entre sus lazos con Irán y su creciente alineación con EE.UU., Israel y los EAU. Condolieron la muerte de Jamenei después de cinco días. El exsecretario de Exteriores Shivshankar Menon calificó este silencio de «inexplicable» y «triste», presagiando el descontento de los miembros fundadores en la próxima cumbre en India. Los expertos destacan riesgos para la cohesión. John Kirton (Universidad de Toronto) culpa a la expansión por las débiles respuestas a crisis, señalando la inclinación de India hacia EE.UU. Arina Muresan (Instituto para el Diálogo Global) califica el enfrentamiento Irán-EAU de sin precedentes. Sin embargo, Gustavo de Carvalho (Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales) enfatiza el enfoque económico de los BRICS por encima de la geopolítica, similar a sus silencios previos sobre Ucrania y Gaza.

Artículos relacionados

Divided BRICS diplomats at a tense table amid images of Iran strikes and plummeting emerging market stocks.
Imagen generada por IA

El conflicto de Irán divide a las naciones BRICS y sacude los mercados emergentes

Reportado por IA Imagen generada por IA

Divisiones han surgido dentro del grupo BRICS ampliado por los ataques continuos de EE.UU. e Israel contra Irán y las represalias de Teherán, tal como se cubrió en la cobertura anterior del inicio del conflicto. Mientras Brasil, China y Rusia condenaron los ataques iniciales, India, Arabia Saudita y los EAU criticaron las respuestas de Irán. La escalada ha desencadenado volatilidad en los mercados, reduciendo los flujos de capital hacia los mercados emergentes.

Continuando con la cobertura de las fracturas de los BRICS respecto a la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán—detalladas inicialmente en un análisis de marzo sobre las fisuras entre Irán y los EAU y las divisiones de los miembros—, la reunión de Viceministros de Relaciones Exteriores en Nueva Delhi el 24 de abril de 2026 no produjo consenso alguno. La India, en calidad de presidencia, emitió un resumen señalando 'profunda preocupación' por el conflicto en Oriente Medio, al tiempo que se discutieron los casos de Gaza, Líbano y otros asuntos.

Reportado por IA

US and Israeli airstrikes on Iran in late February 2026, killing Ayatollah Ali Khamenei, have sparked reactions in Indonesia. Analysts see this as a test for the government's firm stance in representing the Global South. Various parties urge evaluation of Indonesia's membership in the Board of Peace (BoP).

A medida que se amplía la Operación Epic Fury de EE.UU. e Israel contra el liderazgo de Irán —con represalias iraníes, implicación de Hezbolá y los hutíes—, las repercusiones del conflicto se intensifican para Corea del Sur. Las bolsas cayeron aún más el miércoles, los precios del petróleo subieron ante amenazas al estrecho de Ormuz y los responsables políticos instan a prepararse para una inestabilidad prolongada, sobre la base de evacuaciones previas y medidas de estabilización.

Reportado por IA

La agresión militar de EE.UU. e Israel contra Irán a finales de febrero de 2026 ha generado dudas sobre la credibilidad del Board of Peace (BoP). El miembro del DPR TB Hasanuddin afirmó que el ataque demuestra la naturaleza antibélica de los líderes del BoP, mientras que un experto en relaciones internacionales lo ve como una prueba para la narrativa global de paz. Se insta al gobierno indonesio a tomar una postura firme y aprovechar su membresía en el BoP para la diplomacia.

Basándose en las llamadas iniciales a la desescalada, China ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos, que incluyen los contactos del ministro de Exteriores Wang Yi con 11 países y la diplomacia de lanzadera regional del enviado especial Zhai Jun para lograr un alto el fuego inmediato en el conflicto EE.UU.-Israel-Irán, que ahora se encuentra en su duodécimo día.

Reportado por IA

US President Donald Trump has announced the death of Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Chamenei. Israel and the US have launched attacks against Iran, initiating a new war. Tehran has responded with counterattacks, including a rocket strike on Tel Aviv that killed one person.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar