Le Conseil national des entreprises de Colombie a averti que l'impôt d'urgence sur le patrimoine inflige un dommage patrimonial irréversible à des milliers d'entreprises. La présidente Natalia Gutiérrez a critiqué les arguments répétés du gouvernement malgré les décisions de justice antérieures. Le groupe a proposé de suspendre le décret.
Le Conseil national des entreprises (CGN) de Colombie a exprimé ses inquiétudes concernant l'impact de l'impôt d'urgence sur le patrimoine. La présidente Natalia Gutiérrez a déclaré que chaque jour sans clarté juridique consolide « un dommage patrimonial irréversible pour des milliers d'entreprises et d'emplois ». Plus de 15 000 entreprises sont tenues de payer cette taxe.
Natalia Gutiérrez a noté que le gouvernement répète des arguments rejetés par la Cour constitutionnelle dans l'arrêt C-075 de 2026. « L'incapacité à faire adopter des lois de financement, les restrictions liées à la règle fiscale et les séquelles de la pandémie ne sont pas des événements survenants ou extraordinaires », a-t-elle déclaré. Le contrôleur financier a également souligné « une grande incertitude, un manque de traçabilité et l'absence de soutien technique détaillé » pour les 8,3 billions de pesos devant être collectés.
Elle a critiqué le décret 173 pour avoir contourné les ressources ordinaires telles que le Système national de gestion des risques ou la coopération internationale. Natalia Gutiérrez a cité l'arrêt C-521 de 2019, qui excluait les entités juridiques, leurs actifs étant considérés comme du capital productif et non comme une richesse personnelle.
Publié le 24 février 2026, le décret a fixé la comptabilisation au 1er mars, le premier paiement au 1er avril et le second au 4 mai. Natalia Gutiérrez l'a qualifié de confiscatoire en raison des délais serrés, soulignant une double imposition avec l'impôt sur le revenu et un taux de 1,6 % — soit plus du triple du taux standard de 0,5 % — pour les secteurs financier et extractif sans justification.
