La Haute Cour du Free State a statué que Moroadi Cholota doit comparaître au procès pour corruption sur l'amiante de 255 millions de rands aux côtés d'Ace Magashule et d'autres. Cette décision intervient après son extradition des États-Unis en août 2024. Le procès doit reprendre le 2 mars 2026.
Dix-huit mois après son extradition des États-Unis, Moroadi Cholota, ancienne assistante personnelle d'Ace Magashule, a perdu son recours juridique pour éviter d'être poursuivie dans l'affaire de l'amiante de 255 millions de rands. La division du Free State de la Haute Cour a rejeté son exception spéciale le 18 février 2026, ouvrant la voie à sa comparution pour des accusations de fraude, corruption, vol et racket organisé. nnLe juge Phillip Loubser a rendu le jugement, déclarant : « Je constate que l'État a démontré hors de tout doute raisonnable qu'il n'y a aucun mérite dans les motifs restants de l'exception spéciale de Mme Cholota... Cette cour a compétence pour juger Mme Cholota sur les accusations portées contre elle. »nnL'équipe juridique de Cholota a soutenu que les responsables sud-africains avaient présenté des faits erronés aux autorités américaines, notamment en affirmant qu'elle était une fugitive, un risque de fuite avec des liens au Nigeria et au Kenya, et impliquée dans un syndicat lié à une société de diamants. Ils ont soutenu que ces affirmations avaient influencé illégalement son extradition. Cependant, la cour a rejeté ces motifs, notant qu'un rapport médico-légal indiquait que Cholota avait demandé des paiements aux entreprises co-accusées après qu'elles aient reçu des fonds, sans qu'aucun travail de projet n'ait été réalisé, suggérant un comportement de type syndicat.nnCette décision fait suite à un jugement unanime de la Cour constitutionnelle près d'un mois plus tôt, qui a reconnu l'illégalité de la demande d'extradition – formulée par le directeur des poursuites publiques plutôt que par l'exécutif national – mais a déterminé qu'elle n'empêchait pas le procès. L'Autorité nationale des poursuites a accueilli favorablement cette issue, le porte-parole Mthunzi Mhaga déclarant que l'accent serait désormais mis sur la constitution d'un dossier solide contre les 18 accusés, y compris l'homme d'affaires Edwin Sodi, l'ancien directeur général du logement Thabane Zulu, et d'autres tels que Nthimotse Mokhesi, Mahlomola Matlakala, Sello Radebe, Adel Kgotso Manyeki, Nozipho Molikoe, Albertus Venter, Margaret-Ann Diedericks et Olly Mlamleli. Les sociétés mises en accusation incluent Blackhead Consulting, 602 Consulting Solutions, Mastertrade 232 et Ori Group.nnLe directeur national des poursuites publiques Andy Mothibi a félicité l'équipe juridique, déclarant : « Notre arsenal de poursuites continue de faire preuve de sa maîtrise juridique qui a reçu la confirmation auprès de la plus haute cour, renforçant ainsi la lutte contre la corruption grave et maintenant l'État de droit. Nous ne pouvons pas tolérer l'impunité quand nous avons l'obligation constitutionnelle de tenir responsables ceux qui sont accusés de criminalité. »
