DPP asks court of appeal to reject bid to halt Anglo Leasing trial

The Director of Public Prosecutions, Renson Ingonga, has asked the Court of Appeal to allow the Anglo Leasing criminal case to proceed without delay. This follows an attempt by two accused individuals to halt their trial after the High Court ruled that they have a case to answer. The case involves allegations of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract.

On February 4, 2026, Director of Public Prosecutions Renson Ingonga filed an application with the Court of Appeal to reject the attempt by two accused individuals to stop their trial in a lower court. According to the application, the High Court had ruled that a prima facie case exists against the accused, requiring them to appear and defend themselves.

Instead of preparing their defense, the accused approached the Court of Appeal, a move the prosecution says would interfere with the trial process. "A prima facie case had already been established, and that the matter should be determined on merit by a competent and independent trial court without interference or prejudicial influence from appellate proceedings," the DPP argued.

The prosecution added that no special reasons were provided by the accused to justify halting the trial. "There are sufficient procedural and evidential safeguards available to the applicants should they proceed to mount their defence, including invoking their right to remain silent," they affirmed.

This comes after an earlier ruling by another court that acquitted the accused due to lack of evidence. The main case implicates other senior former government officials accused of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract. The alleged crimes occurred between 2003 and 2004 in Nairobi.

The other accused face additional charges, including abuse of office, failure to follow procurement laws, and approving a project without proper planning. The case is scheduled to be mentioned before the High Court on August 7, 2026, with all accused required to appear.

Articles connexes

Dramatic courtroom illustration of South African inquiry into alleged police corruption and drug cartel infiltration.
Image générée par IA

Audiences révèlent des liens présumés avec un cartel de drogue dans la police sud-africaine

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Deux enquêtes parallèles en Afrique du Sud ont mis au jour une profonde méfiance et des allégations de corruption au sein des forces de l'ordre, découlant de revendications sur l'infiltration d'un cartel de drogue dans la police et la politique. Des figures clés comme l'ancien ministre Bheki Cele et Vusimuzi Matlala font l'objet d'un examen sur leurs transactions financières, tandis que la dissolution d'une équipe spéciale soulève des questions sur la protection de criminels. La Commission Madlanga doit soumettre un rapport intérimaire cette semaine, bien qu'il reste confidentiel.

La Haute Cour de Johannesburg doit rendre son jugement le 5 février 2026 concernant la demande urgente de l'homme d'affaires Suleiman Carrim pour éviter de témoigner devant la Commission Madlanga. La commission argue que l'octroi d'un soulagement entraverait sa capacité à contraindre des témoins dans son enquête sur la corruption au sein des services de police sud-africains. Carrim affirme que la commission a violé les principes d'équité en le ciblant spécifiquement.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême du Kenya a rejeté la demande de l’ancien vice-président Rigathi Gachagua de suspendre sa procédure d’impeachment devant la Haute Cour. La décision unanime est venue d’un banc de cinq juges. Cela permet à l’affaire de se poursuivre sans interférence.

L'année 2025 a été marquée par une grave crise constitutionnelle dans le secteur judiciaire kenyan, la présidente de la Cour suprême Martha Koome et d'autres juges de la Haute Cour faisant face à des plaintes disciplinaires de la part des avocats Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi et Raphael Tuju. Ces plaintes ont déclenché des enquêtes et des procédures potentielles de destitution. Le différend met en lumière les tensions entre l'indépendance judiciaire et la reddition de comptes.

Rapporté par l'IA

L'enquête sur le procureur du Gauteng NPA Andrew Chauke rencontre des obstacles alors que des témoins clés se retirent et que la directrice sortante du NPA Shamila Batohi refuse de témoigner sans représentation légale. Le panel, nommé à l'instigation de Batohi, a ajourné les audiences au milieu de ces revers. Chauke fait face à des accusations d'ingérence dans des affaires de haut profil en 2012.

La Troisième Cour pénale orale de Santiago a acquitté à la majorité huit accusés dans l'affaire SQM, dont l'ancien sénateur Pablo Longueira et le candidat Marco Enríquez-Ominami, en critiquant la durée du processus et la qualité des preuves du parquet. Le verdict met en lumière une violation du droit à un procès dans un délai raisonnable après 11 ans d'enquête et un procès de trois ans. La sentence sera rendue en août 2026, laissant la porte ouverte à un appel en nullité.

Rapporté par l'IA

Le rappeur des Fugees, Pras Michel, tente de surseoir à sa peine de 14 ans de prison pendant qu'il fait appel de ses condamnations pour complot, blanchiment d'argent et lobbying illégal. Son équipe juridique argue que le procès a impliqué une influence indue sans précédent sur le jury, justifiant un examen avant l'incarcération. La motion met en lumière plusieurs erreurs alléguées qui ont compromis l'équité de la procédure.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser