DPP asks court of appeal to reject bid to halt Anglo Leasing trial

The Director of Public Prosecutions, Renson Ingonga, has asked the Court of Appeal to allow the Anglo Leasing criminal case to proceed without delay. This follows an attempt by two accused individuals to halt their trial after the High Court ruled that they have a case to answer. The case involves allegations of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract.

On February 4, 2026, Director of Public Prosecutions Renson Ingonga filed an application with the Court of Appeal to reject the attempt by two accused individuals to stop their trial in a lower court. According to the application, the High Court had ruled that a prima facie case exists against the accused, requiring them to appear and defend themselves.

Instead of preparing their defense, the accused approached the Court of Appeal, a move the prosecution says would interfere with the trial process. "A prima facie case had already been established, and that the matter should be determined on merit by a competent and independent trial court without interference or prejudicial influence from appellate proceedings," the DPP argued.

The prosecution added that no special reasons were provided by the accused to justify halting the trial. "There are sufficient procedural and evidential safeguards available to the applicants should they proceed to mount their defence, including invoking their right to remain silent," they affirmed.

This comes after an earlier ruling by another court that acquitted the accused due to lack of evidence. The main case implicates other senior former government officials accused of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract. The alleged crimes occurred between 2003 and 2004 in Nairobi.

The other accused face additional charges, including abuse of office, failure to follow procurement laws, and approving a project without proper planning. The case is scheduled to be mentioned before the High Court on August 7, 2026, with all accused required to appear.

Verwandte Artikel

Dramatic courtroom illustration of South African inquiry into alleged police corruption and drug cartel infiltration.
Bild generiert von KI

Anhörtungen decken mutmaßliche Verbindungen eines Drogenkartells zur südafrikanischen Polizei auf

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Zwei parallele Untersuchungen in Südafrika haben tiefes Misstrauen und Korruptionsvorwürfe innerhalb der Strafverfolgungsbehörden aufgedeckt, die aus Behauptungen über die Infiltration eines Drogenkartells in Polizei und Politik resultieren. Schlüsselfiguren wie der ehemalige Minister Bheki Cele und Vusimuzi Matlala stehen wegen finanzieller Geschäfte in der Kritik, während die Auflösung eines Task-Teams Fragen zur Schutz von Kriminellen aufwirft. Die Madlanga-Kommission soll diese Woche einen Zwischenbericht einreichen, der jedoch vertraulich bleibt.

Das Johannesburg High Court wird am 5. Februar 2026 über das Eilantrag des Geschäftsmanns Suleiman Carrim urteilen, der ein Zeugnis vor der Madlanga-Kommission vermeiden will. Die Kommission argumentiert, dass eine Erleichterung ihre Fähigkeit behindern würde, Zeugen in ihrer Untersuchung von Korruption im südafrikanischen Polizeidienst zu zwingen. Carrim behauptet, die Kommission habe Fairnessprinzipien verletzt, indem sie ihn herausgepickt habe.

Von KI berichtet

Der Oberste Gerichtshof Kenias hat den Antrag des ehemaligen Vizepräsidenten Rigathi Gachagua abgewiesen, sein Impeachment-Verfahren vor dem High Court zu stoppen. Das einstimmige Urteil kam von einem fünfköpfigen Richtergremium. Dies ermöglicht es dem Verfahren, ohne Einmischung fortzusetzen.

Das Jahr 2025 erlebte eine große Verfassungskrise im kenianischen Justizsektor, wobei Oberste Richterin Martha Koome und andere Richter des High Court disziplinarischen Beschwerden von Anwälten Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi und Raphael Tuju ausgesetzt waren. Diese Beschwerden lösten Untersuchungen und mögliche Entfernungsverfahren aus. Der Streit beleuchtet Spannungen zwischen richterlicher Unabhängigkeit und Rechenschaftspflicht.

Von KI berichtet

Die Untersuchung gegen den Gauteng-NPA-Staatsanwalt Andrew Chauke gerät ins Stocken, da wichtige Zeugen abspringen und die scheidende NPA-Chefin Shamila Batohi ohne rechtliche Vertretung nicht aussagen will. Das Gremium, auf Batohis Drängen ernannt, vertagte das Verfahren angesichts dieser Rückschläge. Chauke wird vorgeworfen, 2012 in prominente Fälle eingegriffen zu haben.

Das Dritte Mündliche Strafgericht in Santiago hat acht Angeklagte im SQM-Fall per Mehrheitsbeschluss freigesprochen, darunter den ehemaligen Senator Pablo Longueira und den Kandidaten Marco Enríquez-Ominami, und kritisierte die Dauer des Verfahrens sowie die Qualität der Beweise der Staatsanwaltschaft. Das Urteil hebt eine Verletzung des Rechts auf ein zeitnahes Verfahren nach 11 Jahren Untersuchung und einem dreijährigen Prozess hervor. Das Urteil wird im August 2026 verkündet und lässt Raum für eine Nichtigkeitsberufung.

Von KI berichtet

Der Fugees-Rapper Pras Michel versucht, seine 14-jährige Haftstrafe aufzuschieben, während er gegen seine Verurteilungen wegen Verschwörung, Geldwäsche und illegaler Lobbyarbeit Berufung einlegt. Sein Anwalts Team argumentiert, dass der Prozess beispiellose unzulässige Einflussnahme auf die Jury beinhaltete, was eine Überprüfung vor der Inhaftierung rechtfertigt. Der Antrag hebt mehrere angebliche Fehler hervor, die die Fairness des Verfahrens beeinträchtigten.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen