Der Rechtsbeistand des suspendierten Gauteng-DPP Andrew Chauke hat NPA-Chefin Shamila Batohi kritisiert, weil sie in einem Mordfall von 2010 keine gebührende Sorgfalt walten ließ. Rechtsanwältin Thembeka Ngcukaitobi hob übersehene Beweise beim Freispruch eines Polizisten hervor, der beschuldigt wurde, einen Teenager getötet zu haben. Batohi räumte ein, von wichtigen Berichten nichts gewusst zu haben, versprach aber weitere Untersuchungen.
Im Rahmen einer Untersuchung zur Eignung des suspendierten Gauteng-Directors of Public Prosecutions Andrew Chauke für sein Amt erhob sein Rechtsbeistand, Rechtsanwältin Thembeka Ngcukaitobi, scharfe Vorwürfe gegen die ausscheidende Leiterin der National Prosecuting Authority (NPA), Shamila Batohi. Ngcukaitobi verwies auf einen Mordfall von 2010, der Warrant Officer Gonasagren Padayachee betraf, ein Mitglied der Cato-Manor-Todesstaffel des South African Police Service. Padayachee wurde freigesprochen, den 16-jährigen Kwazi Ndlovu in Empangeni, KwaZulu-Natal, erschossen zu haben. Ngcukaitobi argumentierte, dass die Staatsanwaltschaft unter Batohi entscheidende Beweise für Erpressung ignoriert habe und damit Ndlovus Familie Gerechtigkeit verwehrt wurde. Er bezeichnete den Fall als eines der Vortatbestände in einem größeren Erpressungsmuster. „Dies war einer der Vortatbestände und Teil der Erpressung“, sagte Ngcukaitobi. Batohi gab zu, von einem wichtigen ballistischen Bericht nichts gewusst zu haben. „In diesem speziellen Fall war ich mir des ballistischen Berichts nicht bewusst. Nun, da ich informiert bin, hätte ich ihn sicherlich berücksichtigt, denn aufgrund dessen, was hier heute geschrieben steht, hätten Zeugen zum Prozess gehört werden müssen“, sagte sie. Sie erklärte, dass Akten ohne Beweise für Erpressungsvorwürfe an den DPP zurückgesandt wurden. Ngcukaitobi hakte nach und merkte an, dass Batohis jetzige Reue zu spät komme. „Sie sagen jetzt, Sie werden weiter untersuchen und Maßnahmen ergreifen, weil ich sehe, dass Zeugen nicht gehört wurden. Das Problem ist, dass Reue nach dem Ereignis nutzlos ist, da Sie damals Ihre Arbeit nicht sorgfältig erledigt haben“, bemerkte er. Batohi konterte: „Das ist nicht korrekt, weil ich von diesen Akten und Berichten nichts wusste, und jetzt, da ich es weiß, werde ich es nicht ignorieren.“ Dieser Austausch unterstreicht die anhaltende Prüfung der Handhabung hochrangiger Fälle durch die NPA im Zusammenhang mit Polizeimissbrauch und wirft Fragen zur Aufsicht und Verantwortlichkeit im südafrikanischen Justizsystem auf.
