DPP asks court of appeal to reject bid to halt Anglo Leasing trial

The Director of Public Prosecutions, Renson Ingonga, has asked the Court of Appeal to allow the Anglo Leasing criminal case to proceed without delay. This follows an attempt by two accused individuals to halt their trial after the High Court ruled that they have a case to answer. The case involves allegations of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract.

On February 4, 2026, Director of Public Prosecutions Renson Ingonga filed an application with the Court of Appeal to reject the attempt by two accused individuals to stop their trial in a lower court. According to the application, the High Court had ruled that a prima facie case exists against the accused, requiring them to appear and defend themselves.

Instead of preparing their defense, the accused approached the Court of Appeal, a move the prosecution says would interfere with the trial process. "A prima facie case had already been established, and that the matter should be determined on merit by a competent and independent trial court without interference or prejudicial influence from appellate proceedings," the DPP argued.

The prosecution added that no special reasons were provided by the accused to justify halting the trial. "There are sufficient procedural and evidential safeguards available to the applicants should they proceed to mount their defence, including invoking their right to remain silent," they affirmed.

This comes after an earlier ruling by another court that acquitted the accused due to lack of evidence. The main case implicates other senior former government officials accused of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract. The alleged crimes occurred between 2003 and 2004 in Nairobi.

The other accused face additional charges, including abuse of office, failure to follow procurement laws, and approving a project without proper planning. The case is scheduled to be mentioned before the High Court on August 7, 2026, with all accused required to appear.

Artigos relacionados

Dramatic courtroom illustration of South African inquiry into alleged police corruption and drug cartel infiltration.
Imagem gerada por IA

Audiências expõem supostos laços com cartel de drogas na polícia sul-africana

Reportado por IA Imagem gerada por IA

Duas investigações paralelas na África do Sul revelaram profunda desconfiança e alegações de corrupção nas forças policiais, decorrentes de reivindicações de infiltração de um cartel de drogas na polícia e na política. Figuras-chave como o ex-ministro Bheki Cele e Vusimuzi Matlala enfrentam escrutínio sobre transações financeiras, enquanto a dissolução de uma equipe especial levanta questões sobre proteção a criminosos. A Comissão Madlanga deve entregar um relatório interino esta semana, embora permaneça confidencial.

O Tribunal Superior de Joanesburgo entregará o julgamento a 5 de fevereiro de 2026 no pedido urgente do empresário Suleiman Carrim para evitar depor perante a Comissão Madlanga. A comissão argumenta que a concessão de alívio sufocaria a sua capacidade de obrigar testemunhas na sua investigação à corrupção no serviço policial sul-africano. Carrim alega que a comissão violou princípios de equidade ao singledá-lo.

Reportado por IA

O Supremo Tribunal do Quénia rejeitou o pedido do ex-vice-presidente Rigathi Gachagua para suspender os procedimentos de impeachment no Tribunal Superior. A decisão unânime veio de um banco de cinco juízes. Isso permite que o caso prossiga sem interferência.

O ano de 2025 testemunhou uma grande crise constitucional no setor jurídico do Quênia, com a chefe de Justiça Martha Koome e outros juízes da Alta Corte enfrentando queixas disciplinares dos advogados Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi e Raphael Tuju. Essas queixas desencadearam investigações e possíveis processos de remoção. A disputa destaca tensões entre independência judicial e accountability.

Reportado por IA

O inquérito sobre o procurador do Gauteng NPA Andrew Chauke enfrenta dificuldades à medida que testemunhas-chave se retiram e a diretora saiente do NPA Shamila Batohi recusa testemunhar sem representação legal. O painel, nomeado a pedido de Batohi, suspendeu os trabalhos perante estes contratempos. Chauke enfrenta acusações de interferência em casos de alto perfil de 2012.

O Terceiro Tribunal Oral Criminal de Santiago absolveu por maioria oito réus no caso SQM, incluindo o ex-senador Pablo Longueira e o candidato Marco Enríquez-Ominami, criticando a duração do processo e a qualidade das provas da promotoria. A sentença destaca uma violação ao direito a um julgamento oportuno após 11 anos de investigação e um julgamento de três anos. A decisão será proferida em agosto de 2026, deixando espaço para um recurso de nulidade.

Reportado por IA

Fugees rapper Pras Michel is attempting to postpone his 14-year prison sentence while he appeals his convictions for conspiracy, money laundering, and illegal lobbying. His legal team argues that the trial involved unprecedented improper jury influence, warranting a review before incarceration. The motion highlights several alleged errors that compromised the fairness of the proceedings.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar