Die Verteidigung von Marine Le Pen erzielte am zweiten Tag des Berufungsprozesses zu den europäischen Parlamentsassistenten des Front National einen Punkt. Die Staatsanwaltschaft hält die Partei für nicht haftbar für nicht verfolgte Verträge, wie das Tribunal im März 2025 entschied. Das Gericht muss am Donnerstag über diese Rechtsfrage entscheiden.
Das Berufungsverfahren im Fall der europäischen Parlamentsassistenten des Front National (FN) setzte sich am Mittwoch, 14. Januar 2026, am zweiten Verhandlungstag fort. Marine Le Pen riskiert in dieser Sache ihre Wahlrechtsfähigkeit für die Präsidentschaftswahl. Die Verteidigung erhielt Unterstützung von der Staatsanwaltschaft bei einem entscheidenden Rechtsfragepunkt: dem Umfang der Gerichtszuständigkeit. Die Frage, die im Herbst 2024 ausgiebig vor dem Gericht erster Instanz debattiert wurde, betrifft die Möglichkeit, die Partei wegen „Empfang gestohlener öffentlicher Mittel“ zu verfolgen. Die Ermittlungsrichterin hatte in ihrem Verweisungsbeschluss diese Verfolgung gegen das FN zugelassen, obwohl die Europaabgeordneten dafür nicht angeklagt worden waren. Sie stützte sich auf zwei Urteile des Kassationshofs und verlängerte dadurch die Verjährungsfrist des Delikts sowie die finanziellen Konsequenzen. Die Verteidiger, darunter die von Marine Le Pen, Wallerand de Saint-Just (Schatzmeister der Partei) und Nicolas Crochet (Buchhalter), hatten sich heftig gegen diese Erweiterung verwahrt. „Die angebliche [von der Verteidigung behauptete] Überraschung ist selbst überraschend“, hatten die Staatsanwälte erwidert und den Argument, die Anhänge der Verordnung seien „dekoration“, verspottet. Die Staatsanwaltschaft, nun auf der Seite der Verteidigung, urteilt, dass das FN nicht für nicht verfolgte Assistentenverträge haftbar gemacht werden kann, und bestätigt damit das Urteil des Tribunals vom März 2025. Das Berufungsgericht muss am Donnerstag über diese technische Debatte entscheiden, die den Umfang der Verfolgungen einschränken könnte.
