Marine Le Pen gestures confidently while testifying in the Paris Court of Appeal during the Rassemblement National assistants trial.
Bild generiert von KI

Marine Le Pen legt Zeugnis im laufenden Berufungsverfahren zu RN-Assistenten ab

Bild generiert von KI

Im laufenden Berufungsverfahren vor dem Pariser Berufungsgericht wegen mutmaßlichen Missbrauchs von Geldern des Europäischen Parlaments durch Mitarbeiter von Front National/Rassemblement National wurde Marine Le Pen am 20. und 21. Januar 2026 befragt. Sie wies Vorwürfe eines „Systems“ der Veruntreuung zurück und hob das frühere Schweigen des Europäischen Parlaments zu den Rollen der Assistenten hervor.

Das Berufungsverfahren, das am 13. Januar 2026 eröffnet wurde und bis Mitte Februar dauern soll, sah Marine Le Pen, die Führerin des Rassemblement National und Abgeordnete im Europäischen Parlament von 2004 bis 2016, am Dienstagnachmittag, 20. Januar, bis zum Mittwochabend aussagen. In erster Instanz zu fünf Jahren Wählbarkeitsverlust verurteilt (derzeit vollstreckt), riskiert sie ihren Präsidentschaftswahlkampf 2027 inmitten führender Umfragen. Le Pen bestritt die Erzählung der Anklage von einem „System“, das „Manipulation“ impliziere. Sie bestand darauf, dass die Fälle individuell geprüft werden, und bemerkte: „Über diesen Zehnjahreszeitraum hat das Europäische Parlament uns nie beraten oder getadelt, Assistenten zu haben, die offensichtlich mit mehreren Abgeordneten arbeiteten.“ Dies folgt auf ihre Eröffnungsäußerungen, in denen sie eine mögliche unabsichtliche Schuld zugab, während sie die parlamentarische Aufsicht kritisierte. Am Dienstagmorgen sagte Julien Odoul aus, Abgeordneter für Yonne und zu acht Monaten auf Bewährung plus einem Jahr Wählbarkeitsverlust verurteilt. 2014 als Assistent der Abgeordneten Mylène Troszczynski eingestellt, hatte er minimalen Kontakt zu ihr (12 Kommunikationen in 1,5 Jahren), arbeitete stattdessen im Parteizentrum und später als „Sonderberater“ von Le Pen. Getrennt davon wies die Nationale Beratende Kommission für Menschenrechte (CNCDH) auf mögliche US-Einflussnahme hin. Generalsekretärin Magali Lafourcade traf am 28. Mai 2025 die Diplomaten des State Department Samuel D. Samson und Christopher J. Anderson, die angeblich Beweise suchten, um das Verfahren als politisch motiviert darzustellen, um Le Pens Kandidatur zu blockieren. Sie informierte das Außenministerium, das dies schwer wiegt.

Was die Leute sagen

Diskussionen auf X drehen sich um das Zeugnis von Marine Le Pen im Pariser Berufungsverfahren, wo sie ein „System“ der Veruntreuung von EU-Mitteln für RN-Assistenten abstritt, betonte, dass die Assistenten arbeiteten und das Europäische Parlament zuvor nie widersprochen habe. Unterstützer wie RN-Abgeordnete äußern Vertrauen in ihre Unschuld und erwarten Freispruch. Kritiker heben Widersprüche zwischen ihren Aussagen und denen anderer Zeugen wie Julien Odoul, richterliches Misstrauen und unüberzeugende Verteidigung hervor. Journalisten und Medien liefern detaillierte Live-Berichterstattung und Analysen.

Verwandte Artikel

Marine Le Pen speaking in Paris courtroom during appeal trial, shifting defense strategy amid judges and documents.
Bild generiert von KI

Marine Le Pen ändert Verteidigung am ersten Tag des Berufungsprozesses

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Am ersten Tag ihres Berufungsprozesses im Fall der parlamentarischen Assistenten von FN/RN hat Marine Le Pen am 13. Januar 2026 in Paris ihre Verteidigungsstrategie teilweise geändert. Zuvor jede Straftat leugnend, gibt die RN-Chefin nun eine mögliche unbeabsichtigte Verfehlung zu, während sie dem Europäischen Parlament Aufsichtsversäumnisse bei strittigen Verträgen vorwirft.

Das Berufungsverfahren von Marine Le Pen im Fall der Parlamentsassistenten des Rassemblement national (RN) beginnt am Dienstag, 13. Januar, in Paris und läuft bis zum 12. Februar. In erster Instanz zu vier Jahren Haft, davon zwei unbedingte, sowie fünf Jahren sofortiger Unwahlbarkeit verurteilt, riskiert die RN-Chefin, dass ihre politische Zukunft vor der Präsidentschaftswahl 2027 gefährdet wird. Jordan Bardella, RN-Präsident, bekräftigte am Vorabend der Verhandlung seinen vollen Rückhalt für Marine Le Pen.

Von KI berichtet

Die Verteidigung von Marine Le Pen erzielte am zweiten Tag des Berufungsprozesses zu den europäischen Parlamentsassistenten des Front National einen Punkt. Die Staatsanwaltschaft hält die Partei für nicht haftbar für nicht verfolgte Verträge, wie das Tribunal im März 2025 entschied. Das Gericht muss am Donnerstag über diese Rechtsfrage entscheiden.

Jordan Bardella, Präsident des Rassemblement national, erklärte seine unerschütterliche Loyalität zu Marine Le Pen während einer Fernsehdebatte auf BFM-TV. Er übernimmt seine Rolle als potenzieller Ersatz, falls sie wegen ihres Berufungsprozesses von der Präsidentschaftskandidatur ausgeschlossen wird. Die rechtsextreme Partei hält Le Pen bis zum Ausgang des Verfahrens als offizielle Kandidatin.

Von KI berichtet

Eine jüngste Umfrage zeigt eine Erosion des Images von Marine Le Pen unter den Franzosen, insbesondere RN-Sympathisanten, die Jordan Bardella für die Präsidentschaftswahl 2027 bevorzugen. Trotz ihrer Verurteilung 2025 gewinnen RN-Ideen in der öffentlichen Meinung an Boden und spalten Frankreich gleichmäßig zwischen Besorgnis und Begeisterung. Die Partei behält ihren Schwung inmitten gerichtlicher Probleme.

Am Donnerstag wurden Durchsuchungen im Haus der Kultusministerin Rachida Dati, im Rathaus des 7. Arrondissements von Paris und im Ministerium durchgeführt, im Rahmen einer Korruptionsermittlung im Zusammenhang mit ihrem Mandat im Europäischen Parlament. Die Regierungssprecherin Maud Bregeon verteidigte die Ministerin am Freitag und erklärte, sie gehöre voll und ganz zur Exekutive. Dati gilt als unschuldig und hat sich nicht zu den Razzien geäußert.

Von KI berichtet

Die Abgeordnete Sophia Chikirou, Kandidatin von La France insoumise für das Pariser Bürgermeisteramt, wird am 12. Mai wegen angeblichen Betrugs aus 2018 vor Gericht stehen, der dem Nachrichtenportal Le Média schadete. Sie verurteilt die Entscheidung als politisch motiviert, um ihre Kampagne zu sabotieren. Der Fall betrifft einen Versuch, eine Bank um mehr als 67.000 Euro zu täuschen.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen