Marine Le Pen gestures confidently while testifying in the Paris Court of Appeal during the Rassemblement National assistants trial.
Marine Le Pen gestures confidently while testifying in the Paris Court of Appeal during the Rassemblement National assistants trial.
Imagen generada por IA

Marine Le Pen declara en el juicio de apelación en curso sobre asistentes del RN

Imagen generada por IA

En el juicio en curso de la Corte de Apelación de París por el presunto uso indebido de fondos del Parlamento Europeo por parte del personal de Front National/Rassemblement National, Marine Le Pen fue interrogada los días 20 y 21 de enero de 2026, rechazando las acusaciones de un «sistema» de malversación y destacando el silencio previo del Parlamento Europeo sobre los roles de los asistentes.

El juicio de apelación, inaugurado el 13 de enero de 2026 y previsto para continuar hasta mediados de febrero, contó con la declaración de Marine Le Pen, líder del Rassemblement National y eurodiputada de 2004 a 2016, el martes por la tarde del 20 de enero hasta la noche del miércoles. Condenada en primera instancia a cinco años de inelegibilidad (actualmente en vigor), pone en riesgo su candidatura presidencial de 2027 en medio de encuestas que la sitúan en cabeza. Le Pen cuestionó la narrativa de la fiscalía sobre un «sistema», afirmando que implica «manipulación». Insistió en que los casos se examinen individualmente, señalando: «Durante este período de diez años, el Parlamento Europeo nunca nos aconsejó ni nos reprochó tener asistentes que manifiestamente trabajaban con varios diputados». Esto sigue a sus declaraciones del primer día, en las que admitió una posible falta involuntaria mientras culpaba a la supervisión parlamentaria. El martes por la mañana, Julien Odoul, diputado por Yonne y condenado a ocho meses de prisión suspendida más un año de inelegibilidad, testificó. Contratado como asistente de la eurodiputada Mylène Troszczynski en 2014, tuvo un contacto mínimo con ella (12 comunicaciones en 1,5 años), trabajando en cambio en la sede del partido y luego como «asesor especial» de Le Pen. Por separado, la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos (CNCDH) alertó sobre una posible injerencia estadounidense. La secretaria general Magali Lafourcade se reunió con los diplomáticos del Departamento de Estado Samuel D. Samson y Christopher J. Anderson el 28 de mayo de 2025, quienes supuestamente buscaban pruebas para presentar el juicio como políticamente motivado con el fin de bloquear la candidatura de Le Pen. Ella alertó al Ministerio de Asuntos Exteriores, que lo considera grave.

Qué dice la gente

Las discusiones en X se centran en el testimonio de Marine Le Pen en el juicio de apelación de París, donde negó cualquier «sistema» de malversación de fondos de la UE para asistentes del RN, enfatizó que los asistentes trabajaban y que el Parlamento Europeo nunca objetó previamente. Simpatizantes como diputados del RN expresan confianza en su inocencia y esperan la absolución. Críticos destacan contradicciones entre sus declaraciones y las de otros testigos como Julien Odoul, el escepticismo judicial y presentan su defensa como poco convincente. Periodistas y medios ofrecen cobertura en vivo detallada y análisis.

Artículos relacionados

Marine Le Pen speaking in Paris courtroom during appeal trial, shifting defense strategy amid judges and documents.
Imagen generada por IA

Marine Le Pen cambia su defensa en el primer día del juicio de apelación

Reportado por IA Imagen generada por IA

En el primer día de su juicio de apelación en el caso de los asistentes parlamentarios de FN/RN, Marine Le Pen modificó parcialmente su estrategia de defensa el 13 de enero de 2026 en París. Previamente negando cualquier delito, la líder de RN ahora admite una posible falta involuntaria mientras culpa al Parlamento Europeo por fallos de supervisión en los contratos controvertidos.

La Corte de Apelación de París anunció que entregará su sentencia el 7 de julio de 2026, a las 13:30, en el juicio de apelación contra Marine Le Pen y Rassemblement National (RN) por malversación de fondos públicos. Esta fecha es crucial para el futuro político de la líder del RN, ya que ella declaró que decidirá sobre su candidatura presidencial de 2027 en función del veredicto. Si se la declara inelegible, Jordan Bardella sería el candidato del partido.

Reportado por IA

El juicio de apelación de Marine Le Pen en el caso de los asistentes parlamentarios del Rassemblement national (RN) comienza el martes 13 de enero en París y se prolongará hasta el 12 de febrero. Condenada en primera instancia a cuatro años de prisión, incluidos dos firmes, y cinco años de inhabilitación inmediata, la líder del RN corre el riesgo de que su futuro político quede comprometido de cara a la elección presidencial de 2027. Jordan Bardella, presidente del RN, reafirmó su apoyo total a Marine Le Pen en la víspera de la audiencia.

En el juicio de apelación por los asistentes parlamentarios europeos del Frente Nacional, Fernand Le Rachinel, el primer acusado interrogado, afirmó que no sabía que los contratos eran ilegales. El ex eurodiputado de 83 años explicó que sus asistentes sí trabajaban, pero no en los marcos adecuados. Reconoció que Jean-Marie Le Pen tomaba las decisiones de contratación.

Reportado por IA

Marine Le Pen, enfrentada a problemas judiciales, cree que Jordan Bardella puede ganar las elecciones presidenciales de 2027 en su lugar. La presidenta del grupo RN en la Asamblea Nacional expresa una fuerte confianza en su posible sucesor, a pesar de las críticas a su experiencia. Será juzgada en apelación del 13 de enero al 12 de febrero de 2026, en el caso de los asistentes parlamentarios europeos del FN.

Los fiscales de Marsella han solicitado duras penas contra Yann Bompard, alcalde de Orange, y la diputada RN Marie-France Lorho en un caso de empleo ficticio. Bompard se enfrenta a cinco años de inhabilitación por recibir fondos públicos desviados. El tribunal dictará sentencia el 26 de enero.

Reportado por IA

El tribunal judicial de París examinó el jueves 15 de enero una denuncia por difamación presentada por Christian Tein, líder independentista kanak, contra Sonia Backès, figura lealista, quien lo acusó de ser 'el líder de los terroristas' tras los disturbios de 2024. Tein compareció por videoconferencia desde Nouméa, mientras que Backès no asistió a la audiencia. Este caso se produce justo antes de una reunión en el Elíseo sobre el futuro de Nueva Caledonia.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar