Fernand Le Rachinel niega conocer la ilegalidad de los contratos ficticios

En el juicio de apelación por los asistentes parlamentarios europeos del Frente Nacional, Fernand Le Rachinel, el primer acusado interrogado, afirmó que no sabía que los contratos eran ilegales. El ex eurodiputado de 83 años explicó que sus asistentes sí trabajaban, pero no en los marcos adecuados. Reconoció que Jean-Marie Le Pen tomaba las decisiones de contratación.

El juicio de apelación por los asistentes parlamentarios europeos del Frente Nacional (FN) entró en su tercer día con el interrogatorio de Fernand Le Rachinel, el histórico impresor del partido y exmiembro de la oficina política hasta 2008. Amigo cercano de Jean-Marie Le Pen, el de 83 años fue elegido al Parlamento Europeo en dos ocasiones: de 1994 a 1999, y luego de 2004 a 2009. Es este último período el que le valió su condena en primera instancia en 2025 a dos años de prisión con suspensión, una multa de 15.000 euros y tres años de inhabilitación. Al llegar a Estrasburgo en noviembre de 1994 para reemplazar a Chantal Simonot, Le Rachinel firmó un contrato de asistencia parlamentaria el 1 de noviembre con Micheline Bruna, secretaria personal de Jean-Marie Le Pen en Montretout, Hauts-de-Seine. Un segundo contrato igualmente ficticio se firmó en enero de 2005 con Thierry Légier, guardaespaldas de Le Pen. «No trabajaban para mí; fue Jean-Marie Le Pen quien decidió. No intervine en las contrataciones», admitió durante su interrogatorio. A pesar de su edad avanzada y aparente sordera, Le Rachinel apareció bien vestido. Su abogado lo describió como «hablador», pero respondió de manera lacónica. Insistió en que sus asistentes «realmente trabajaban, pero no en las casillas correctas» y no vio el problema. El juicio cuenta con un total de 12 acusados.

Artículos relacionados

Marine Le Pen gestures confidently while testifying in the Paris Court of Appeal during the Rassemblement National assistants trial.
Imagen generada por IA

Marine Le Pen declara en el juicio de apelación en curso sobre asistentes del RN

Reportado por IA Imagen generada por IA

En el juicio en curso de la Corte de Apelación de París por el presunto uso indebido de fondos del Parlamento Europeo por parte del personal de Front National/Rassemblement National, Marine Le Pen fue interrogada los días 20 y 21 de enero de 2026, rechazando las acusaciones de un «sistema» de malversación y destacando el silencio previo del Parlamento Europeo sobre los roles de los asistentes.

En el juicio de apelación ante la Corte de Apelación de París, el ex eurodiputado Bruno Gollnisch admitió que sus asistentes parlamentarios trabajaron de forma residual para el Frente Nacional, no exclusivamente para él. Esta admisión se produce en el caso de los asistentes del partido, en el que se le acusa de desviar 996.000 euros de fondos públicos. A sus 76 años, se enfrenta a tres años de prisión, incluido uno firme, una multa de 50.000 euros y cinco años de inhabilitación.

Reportado por IA

En el sexto día del juicio de apelación en París por el presunto mal uso de fondos de la UE por asistentes parlamentarios del Rassemblement National (RN), el alcalde de Perpignan Louis Aliot invocó un «gran desorden» el 22 de enero de 2026 para explicar la contratación del militante Laurent Salles sin entrevista. Esto sigue al testimonio anterior de Marine Le Pen, como se cubre en nuestra serie en curso.

David Rachline, el alcalde de Fréjus del RN, será juzgado por favoritismo el 22 de septiembre de 2026, anunció el fiscal de Draguignan el 19 de diciembre. Este caso legal se suma a otras investigaciones sobre su gestión municipal, que resultaron en su remoción del liderazgo de Rassemblement national el 2 de diciembre bajo presión de Marine Le Pen.

Reportado por IA

Los fiscales de Marsella han solicitado duras penas contra Yann Bompard, alcalde de Orange, y la diputada RN Marie-France Lorho en un caso de empleo ficticio. Bompard se enfrenta a cinco años de inhabilitación por recibir fondos públicos desviados. El tribunal dictará sentencia el 26 de enero.

El tribunal judicial de París examinó el jueves 15 de enero una denuncia por difamación presentada por Christian Tein, líder independentista kanak, contra Sonia Backès, figura lealista, quien lo acusó de ser 'el líder de los terroristas' tras los disturbios de 2024. Tein compareció por videoconferencia desde Nouméa, mientras que Backès no asistió a la audiencia. Este caso se produce justo antes de una reunión en el Elíseo sobre el futuro de Nueva Caledonia.

Reportado por IA

El periodista Patrick Cohen envió una carta a la comisión parlamentaria de investigación sobre radiodifusión pública para protestar contra las representaciones distorsionadas de sus declaraciones por el ponente Charles Alloncle. En la carta, destaca errores y acusaciones infundadas compartidas en redes sociales y en una entrevista en vídeo. Cohen expresa su pesar por estos ataques que cuestionan su imparcialidad.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar