Las alegaciones de la defensa comenzaron el miércoles 4 de febrero ante el Tribunal de Apelación de París en el caso de los asistentes parlamentarios europeos del Front National, con el objetivo de minimizar la responsabilidad de los acusados. Las requisitorias de la fiscalía del día anterior exigen cinco años de inhabilitación para Marine Le Pen, lo que pone en duda su candidatura presidencial de 2027. Se espera la decisión del tribunal antes del verano.
El juicio de apelación de los asistentes parlamentarios europeos del Front National (FN), ahora Rassemblement National (RN), está en curso desde el 13 de enero ante el Tribunal de Apelación de París. Los doce acusados están imputados por malversación de fondos públicos del Parlamento Europeo. Las requisitorias de la fiscalía, presentadas el martes 3 de febrero por Thierry Ramonatxo y Stéphane Madoz-Blanchet, dirigen contra Marine Le Pen una pena de cuatro años de prisión con tres en suspenso, una multa de 100.000 euros y cinco años de inhabilitación, sin ejecución provisional. Esta severidad, similar a la sentencia del tribunal correccional del 31 de marzo de 2025, aumenta las interrogantes sobre la capacidad de la líder de extrema derecha para presentarse a la elección presidencial de 2027. Las alegaciones de la defensa comenzaron el miércoles 4 de febrero, con distintos grados de éxito para los doce abogados. Me Robert Apéry, el primero en exponer, destacó las inconsistencias del expediente y criticó la «campaña política» contra los jueces mencionada por la parte civil y la fiscalía. Señaló un «mensaje subliminal» en los ataques a la regla de derecho perpetrados por Marine Le Pen, Jordan Bardella, Nicolas Sarkozy, François Bayrou y Jean-Luc Mélenchon. Me Patrick Maisonneuve, abogado del Parlamento Europeo (parte civil), había expresado su preocupación el día anterior por estos ataques, bromeando sobre el repentino interés en el Parlamento de figuras como Bayrou y Mélenchon, que enfrentan cargos similares. Marine Le Pen había jurado agotar todas las apelaciones para probar su inocencia, beneficiándose de un calendario acelerado: decisión de apelación antes del verano de 2026, y el Tribunal de Casación comprometiéndose a un fallo rápido en caso de recurso. Sin embargo, bajo presión, ahora duda en arriesgar su candidatura ante los jueces, haciendo su futuro político más hipotético que nunca.
