Courtroom illustration of defense lawyers arguing in the Paris Court of Appeal during the FN assistants' appeal trial involving Marine Le Pen.
Immagine generata dall'IA

La difesa prende la parola nel processo d'appello degli assistenti FN

Immagine generata dall'IA

Le arringhe della difesa sono iniziate mercoledì 4 febbraio davanti alla Corte d'Appello di Parigi nel caso degli assistenti parlamentari europei del Front National, con l'obiettivo di minimizzare la responsabilità degli imputati. Le requisitorie dell'accusa del giorno prima chiedono cinque anni di ineleggibilità per Marine Le Pen, gettando dubbi sulla sua candidatura presidenziale del 2027. La decisione della corte è attesa prima dell'estate.

Il processo d'appello degli assistenti parlamentari europei del Front National (FN), ora Rassemblement National (RN), è in corso dal 13 gennaio davanti alla Corte d'Appello di Parigi. I dodici imputati sono accusati di peculato di fondi pubblici del Parlamento Europeo. Le requisitorie dell'accusa, pronunciate martedì 3 febbraio da Thierry Ramonatxo e Stéphane Madoz-Blanchet, colpiscono Marine Le Pen con quattro anni di carcere di cui tre sospesi, una multa di 100.000 euro e cinque anni di ineleggibilità, senza esecuzione provvisoria. Questa severità, simile alla sentenza del tribunale correzionale del 31 marzo 2025, accresce i dubbi sulla possibilità della leader dell'estrema destra di candidarsi alle presidenziali del 2027. Le arringhe della difesa sono iniziate mercoledì 4 febbraio, con fortune alterne per i dodici avvocati. Me Robert Apéry, il primo a parlare, ha evidenziato le incongruenze del fascicolo e criticato la «campagna politica» contro i giudici menzionata dalla parte civile e dall'accusa. Ha indicato un «messaggio subliminale» negli attacchi allo stato di diritto da parte di Marine Le Pen, Jordan Bardella, Nicolas Sarkozy, François Bayrou e Jean-Luc Mélenchon. Me Patrick Maisonneuve, avvocato del Parlamento Europeo (parte civile), aveva espresso preoccupazione il giorno prima per questi assalti, scherzando sul improvviso interesse per il Parlamento da parte di figure come Bayrou e Mélenchon, che affrontano accuse simili. Marine Le Pen aveva giurato di esaurire tutti i ricorsi per dimostrare la sua innocenza, beneficiando di una tempistica accelerata: decisione d'appello prima dell'estate 2026, e la Corte di Cassazione impegnata a un giudizio rapido in caso di appello. Sotto pressione, esita ora a rischiare la sua candidatura davanti ai giudici, rendendo il suo futuro politico più ipotetico che mai.

Cosa dice la gente

Le discussioni su X evidenziano reazioni polarizzate al processo d'appello degli assistenti parlamentari RN: i sostenitori denunciano la richiesta di cinque anni di ineleggibilità contro Marine Le Pen da parte dell'accusa come abuso giudiziario che mina la democrazia e la sua candidatura 2027, mentre gli oppositori la vedono come accountability giustificata per il presunto peculato di fondi pubblici; esperti legali precisano che l'assenza di esecuzione provvisoria permette appelli, mantenendo possibile la sua eleggibilità.

Articoli correlati

Marine Le Pen speaking in Paris courtroom during appeal trial, shifting defense strategy amid judges and documents.
Immagine generata dall'IA

Marine Le Pen cambia difesa nel primo giorno del processo d'appello

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

Nel primo giorno del suo processo d'appello nel caso degli assistenti parlamentari FN/RN, Marine Le Pen ha modificato parzialmente la sua strategia difensiva il 13 gennaio 2026 a Parigi. In precedenza negando qualsiasi reato, la leader di RN ammette ora una possibile colpa involontaria mentre incolpa il Parlamento Europeo per carenze di supervisione sui contratti controversi.

Nel processo d'appello a Parigi sul caso degli assistenti parlamentari del Front National, i procuratori il 3 febbraio 2026 hanno richiesto quattro anni di carcere, di cui uno fermo, e cinque anni di ineleggibilità contro Marine Le Pen, senza esecuzione provvisoria. Il caso riguarda un presunto sistema di distrazione di fondi europei dal 2004 al 2016 per finanziare il partito. La decisione della corte d'appello è attesa prima dell'estate.

Riportato dall'IA

Il processo d'appello a Marine Le Pen nel caso degli assistenti parlamentari del Rassemblement national (RN) inizia martedì 13 gennaio a Parigi e si protrarrà fino al 12 febbraio. Condannata in primo grado a quattro anni di carcere, di cui due effettivi, e cinque anni di ineleggibilità immediata, la leader del RN rischia di compromettere il suo futuro politico in vista delle presidenziali 2027. Jordan Bardella, presidente RN, ha riaffermato il suo totale sostegno a Marine Le Pen alla vigilia dell'udienza.

Nel processo d'appello sugli assistenti parlamentari europei del Front National, Fernand Le Rachinel, primo convenuto interrogato, ha dichiarato di non sapere che i contratti fossero illegali. L'ex eurodeputato di 83 anni ha spiegato che i suoi assistenti lavoravano, ma non nei quadri appropriati. Ha ammesso che Jean-Marie Le Pen prendeva le decisioni di reclutamento.

Riportato dall'IA

La corte suprema francese ha respinto il ricorso di Marine Le Pen, rendendo definitiva la sua multa sospesa di 500 euro per aver diffamato il gruppo di aiuto ai migranti La Cimade. Le dichiarazioni del 2022 accusavano l'organizzazione di facilitare l'immigrazione illegale dalle Comore a Mayotte. L'avvocato dell'associazione accoglie con favore la sentenza per aver superato i limiti della libertà di espressione.

Il governo di Sébastien Lecornu ha sopravvissuto a due mozioni di sfiducia all'Assemblea Nazionale giovedì, con il sostegno del Partito Socialista in cambio della sospensione della riforma delle pensioni. La mozione de La France Insoumise è fallita per 18 voti, con 271 a favore contro i 289 necessari. La mozione del Rassemblement National ha ottenuto solo 144 voti.

Riportato dall'IA

Lunedì 27 ottobre 2025, le difese di Jair Bolsonaro e altri imputati condannati per il tentativo di colpo di Stato hanno presentato embargos di dichiarazione alla Corte Suprema Federale del Brasile (STF). I ricorsi contestano omissioni, contraddizioni e calcoli delle pene delle decisioni della Prima Sezione. Le mosse mirano a correggere presunti errori e, in alcuni casi, indicano sforzi per portare il caso davanti al plenum della Corte.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta