Bruno Gollnisch admite trabajo residual de sus asistentes para la FN

En el juicio de apelación ante la Corte de Apelación de París, el ex eurodiputado Bruno Gollnisch admitió que sus asistentes parlamentarios trabajaron de forma residual para el Frente Nacional, no exclusivamente para él. Esta admisión se produce en el caso de los asistentes del partido, en el que se le acusa de desviar 996.000 euros de fondos públicos. A sus 76 años, se enfrenta a tres años de prisión, incluido uno firme, una multa de 50.000 euros y cinco años de inhabilitación.

Bruno Gollnisch, antiguo número dos del Frente Nacional (FN) y aliado cercano de Jean-Marie Le Pen, compareció el lunes 26 de enero ante la Corte de Apelación de París en el juicio de apelación sobre los asistentes parlamentarios del partido. A punto de cumplir 76 años en dos días, el ex eurodiputado abandonó sus largas explicaciones jurídicas sobre la separación de poderes, que había utilizado en el primer juicio. Adoptó un tono más mesurado, imitando el vocabulario refinado de su mentor. Sobre el fondo del asunto, Gollnisch admitió explícitamente por primera vez que tres de sus asistentes habían realizado tareas para el FN de manera 'residual'. Entre ellos se encuentran la secretaria personal de Jean-Marie Le Pen y su hija, Yann Le Pen. Esta admisión parcial busca atenuar las acusaciones de desvío de fondos públicos europeos, estimados en 996.000 euros. Podría ayudarle a evitar una condena de tres años de prisión, incluido uno firme, una multa de 50.000 euros y cinco años de inhabilitación con ejecución provisional. Sin embargo, esta media admisión parece insuficiente para un reconocimiento completo de los hechos alegados. El juicio versa sobre el presunto uso de fondos de asistentes parlamentarios europeos para actividades partidistas, una práctica central en las investigaciones sobre el FN. Gollnisch, antes tan locuaz, ha dado así un paso hacia una defensa más pragmática sin retractarse completamente de su posición inicial.

Artículos relacionados

Courtroom illustration of defense lawyers arguing in the Paris Court of Appeal during the FN assistants' appeal trial involving Marine Le Pen.
Imagen generada por IA

La defensa toma la palabra en el juicio de apelación de los asistentes del FN

Reportado por IA Imagen generada por IA

Las alegaciones de la defensa comenzaron el miércoles 4 de febrero ante el Tribunal de Apelación de París en el caso de los asistentes parlamentarios europeos del Front National, con el objetivo de minimizar la responsabilidad de los acusados. Las requisitorias de la fiscalía del día anterior exigen cinco años de inhabilitación para Marine Le Pen, lo que pone en duda su candidatura presidencial de 2027. Se espera la decisión del tribunal antes del verano.

En el juicio de apelación por los asistentes parlamentarios europeos del Frente Nacional, Fernand Le Rachinel, el primer acusado interrogado, afirmó que no sabía que los contratos eran ilegales. El ex eurodiputado de 83 años explicó que sus asistentes sí trabajaban, pero no en los marcos adecuados. Reconoció que Jean-Marie Le Pen tomaba las decisiones de contratación.

Reportado por IA

En el juicio en curso de la Corte de Apelación de París por el presunto uso indebido de fondos del Parlamento Europeo por parte del personal de Front National/Rassemblement National, Marine Le Pen fue interrogada los días 20 y 21 de enero de 2026, rechazando las acusaciones de un «sistema» de malversación y destacando el silencio previo del Parlamento Europeo sobre los roles de los asistentes.

Peimane Ghaleh-Marzban, presidente del tribunal judicial de París, ha advertido contra una posible injerencia de Estados Unidos en el caso de los asistentes parlamentarios del Front National. La alerta llega antes del juicio en apelación contra Marine Le Pen y otros once acusados de desviar fondos del Parlamento Europeo. Sigue a informes sobre amenazas de sanciones estadounidenses contra magistrados franceses.

Reportado por IA

Los fiscales de Marsella han solicitado duras penas contra Yann Bompard, alcalde de Orange, y la diputada RN Marie-France Lorho en un caso de empleo ficticio. Bompard se enfrenta a cinco años de inhabilitación por recibir fondos públicos desviados. El tribunal dictará sentencia el 26 de enero.

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado los recursos de Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, y su asesora Cristina Álvarez contra su imputación por malversación de fondos públicos. El tribunal considera indicios suficientes en el nombramiento de Álvarez como asistente, cuestionando su rol más allá de funciones protocolarias. Esta decisión mantiene viva la investigación iniciada por el juez Juan Carlos Peinado.

Reportado por IA

El tribunal laboral de Marsella ha ordenado al diputado de Rassemblement National Emmanuel Taché pagar 134.859 euros a su antiguo asistente parlamentario, Nicolas Tellier. La sentencia proviene de una denuncia por horas de trabajo no pagadas y trabajo no declarado. El caso fue revelado por primera vez por Mediapart en febrero de 2025.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar