Marine Le Pen at defense in Paris courtroom during appeal trial for alleged EU funds misuse, with prosecutor addressing judges.
Imagen generada por IA

La fiscalía pide cuatro años de prisión para Marine Le Pen en apelación

Imagen generada por IA

En el juicio de apelación en París por el caso de los asistentes parlamentarios del Front National, los fiscales solicitaron el 3 de febrero de 2026 cuatro años de prisión, incluido un año firme, y cinco años de inhabilitación contra Marine Le Pen, sin ejecución provisional. El caso concierne a un presunto sistema de desvío de fondos europeos de 2004 a 2016 para financiar el partido. Se espera la decisión del tribunal de apelación antes del verano.

El 3 de febrero de 2026, en el Tribunal de Apelación de París, los fiscales Stéphane Madoz-Blanchet y Thierry Ramonatxo pronunciaron una dura requisitoria en el juicio de apelación de los asistentes parlamentarios europeos del Front National (FN, ahora Rassemblement National, RN). Describieron el sistema establecido entre 2004 y 2016 como una organización «sistémica, duradera, asumida y dirigida por la cúpula del partido», que permitió desviar 1,4 millones de euros de fondos europeos para pagar al personal del partido en medio de dificultades financieras. Contra Marine Le Pen, presidenta del RN y considerada la instigadora del sistema tras su padre Jean-Marie Le Pen, la fiscalía solicitó cuatro años de prisión, incluido un año firme susceptible de ser cumplido bajo vigilancia electrónica, una multa de 100.000 euros y cinco años de inhabilitación sin ejecución inmediata. Esto aligera ligeramente la sentencia de primera instancia del 31 de marzo de 2025, que impuso cuatro años de prisión incluidos dos firmes e inhabilitación con ejecución provisional, lo que causó conmoción en las filas de la ultraderecha. «Marine Le Pen fue la instigadora, tras su padre, de un sistema que permitió al partido desviar 1,4 millones de euros», afirmó Stéphane Madoz-Blanchet. Thierry Ramonatxo destacó su papel central: «Ella firmó los contratos. No puede decirnos que no lo sabía. Era abogada y jurista formada». El sistema, inicialmente «artesanal» bajo Jean-Marie Le Pen, fue «profesionalizado» por Marine Le Pen a partir de 2012. Para los otros once acusados, incluido el RN como persona moral, las peticiones confirman en gran medida las penas de primera instancia, desde seis meses con suspensión para Timothée Houssin hasta tres años incluidos dos con suspensión para Wallerand de Saint-Just. Los abogados del Parlamento Europeo, parte civil, denunciaron una «confianza traicionada» y afirmaron: «No estamos en una zona gris, estamos en una zona prohibida». El tribunal, no vinculado a la fiscalía, dictará sentencia antes del verano de 2026. Marine Le Pen, interrogada en enero, negó cualquier intención delictiva, alegando «desorganización» del partido y «buena fe». Las audiencias, más serenas que en primera instancia, iluminaron las disfunciones del FN y la estrategia de los acusados para deslegitimar la justicia.

Qué dice la gente

Las discusiones en X sobre la petición de la fiscalía de cuatro años de prisión (un año firme) y cinco años de inhabilitación contra Marine Le Pen en el juicio de apelación del caso de los asistentes parlamentarios del FN combinan informes de noticias de periodistas y medios. Los críticos enfatizan la naturaleza sistémica y organizada del presunto desvío de fondos de presupuestos de la UE a la financiación del partido, viéndolo como una grave infracción que merece responsabilidad. Los partidarios y simpatizantes del RN lo denuncian como un juicio político o conspiración judicial para obstaculizar su candidatura presidencial de 2027, prediciendo recursos. Hilos de alto engagement proporcionan desmentidos detallados de argumentos pro-RN, destacando pruebas legales sobre alegaciones de injusticia.

Artículos relacionados

Courtroom illustration of defense lawyers arguing in the Paris Court of Appeal during the FN assistants' appeal trial involving Marine Le Pen.
Imagen generada por IA

La defensa toma la palabra en el juicio de apelación de los asistentes del FN

Reportado por IA Imagen generada por IA

Las alegaciones de la defensa comenzaron el miércoles 4 de febrero ante el Tribunal de Apelación de París en el caso de los asistentes parlamentarios europeos del Front National, con el objetivo de minimizar la responsabilidad de los acusados. Las requisitorias de la fiscalía del día anterior exigen cinco años de inhabilitación para Marine Le Pen, lo que pone en duda su candidatura presidencial de 2027. Se espera la decisión del tribunal antes del verano.

En el primer día de su juicio de apelación en el caso de los asistentes parlamentarios de FN/RN, Marine Le Pen modificó parcialmente su estrategia de defensa el 13 de enero de 2026 en París. Previamente negando cualquier delito, la líder de RN ahora admite una posible falta involuntaria mientras culpa al Parlamento Europeo por fallos de supervisión en los contratos controvertidos.

Reportado por IA

El juicio de apelación de Marine Le Pen en el caso de los asistentes parlamentarios del Rassemblement national (RN) comienza el martes 13 de enero en París y se prolongará hasta el 12 de febrero. Condenada en primera instancia a cuatro años de prisión, incluidos dos firmes, y cinco años de inhabilitación inmediata, la líder del RN corre el riesgo de que su futuro político quede comprometido de cara a la elección presidencial de 2027. Jordan Bardella, presidente del RN, reafirmó su apoyo total a Marine Le Pen en la víspera de la audiencia.

En el juicio de apelación por los asistentes parlamentarios europeos del Frente Nacional, Fernand Le Rachinel, el primer acusado interrogado, afirmó que no sabía que los contratos eran ilegales. El ex eurodiputado de 83 años explicó que sus asistentes sí trabajaban, pero no en los marcos adecuados. Reconoció que Jean-Marie Le Pen tomaba las decisiones de contratación.

Reportado por IA

En el juicio de apelación ante la Corte de Apelación de París, el ex eurodiputado Bruno Gollnisch admitió que sus asistentes parlamentarios trabajaron de forma residual para el Frente Nacional, no exclusivamente para él. Esta admisión se produce en el caso de los asistentes del partido, en el que se le acusa de desviar 996.000 euros de fondos públicos. A sus 76 años, se enfrenta a tres años de prisión, incluido uno firme, una multa de 50.000 euros y cinco años de inhabilitación.

El lunes 27 de octubre de 2025, las defensas de Jair Bolsonaro y otros acusados condenados por el intento de golpe de Estado presentaron embargos de declaración ante el Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF). Las apelaciones cuestionan omisiones, contradicciones y cálculos de penas de las decisiones del Primer Panel. Estas acciones buscan corregir errores alegados y, en algunos casos, indican esfuerzos para elevar el caso al pleno del Tribunal.

Reportado por IA

La Primera Turma del STF de Brasil confirmó por unanimidad este martes (25) las decisiones del ministro Alexandre de Moraes que ordenaban la sentencia final y el cumplimiento inmediato de penas para el núcleo central del complot golpista. Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años y 3 meses de prisión y permanecerá detenido en la Superintendencia de la Policía Federal en Brasília. Otros acusados, incluidos exministros y un almirante, también tuvieron ordenes de prisión.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar