Am sechsten Tag des Berufungsprozesses in Paris wegen mutmaßlicher Zweckentfremdung von EU-Mitteln durch Parlamentsassistenten des Rassemblement National (RN) berief sich Perpignans Bürgermeister Louis Aliot am 22. Januar 2026 auf „große Unordnung“, um die Einstellung des Aktivisten Laurent Salles ohne Vorstellungsgespräch zu erklären. Dies folgt auf das frühere Zeugnis von Marine Le Pen, wie in unserer fortlaufenden Serie berichtet.
Der Berufungsprozess der ehemaligen europäischen Parlamentsassistenten des Front National (FN), heute Rassemblement National (RN), die des Umleiters von EU-Mitteln für Parteiarbeit beschuldigt werden, ging am 22. Januar 2026 in Paris weiter. Louis Aliot, RN-Bürgermeister von Perpignan und ehemaliger Europaabgeordneter, wurde zur Anstellung von Laurent Salles als seinem Assistenten von Juli 2014 bis Februar 2015 befragt. Salles, ein 30-jähriger FN-Aktivist und damals arbeitslos, wurde vom damaligen Parteigeneralsekretär Nicolas Bay empfohlen. Als neuer Abgeordneter verzichtete Aliot auf ein Vorstellungsgespräch; Salles erfuhr von seiner Rolle per E-Mail ohne vorherigen persönlichen Kontakt. „Wir haben darüber in meinem Büro gesprochen, aber wir befanden uns in großer Unordnung, es war ziemlich kompliziert, der Bewegung zu folgen“, sagte Aliot vor Gericht. Er erklärte, Salles habe die Sortierung der Post in der RN-Zentrale in Nanterre übernommen. In der ersten Instanz am 31. März 2025 zu 18 Monaten Haft (12 auf Bewährung) und drei Jahren Wahlunwürdigkeit verurteilt, behielt Aliot seinen Bürgermeisterposten – den einzigen RN-Sieg in einer Stadt mit über 100.000 Einwohnern im Jahr 2020 – und strebt eine Wiederwahl im März 2026 an. Dies folgt auf die Vernehmung von Marine Le Pen am 20. und 21. Januar (siehe vorherigen Artikel der Serie), bei der sie mögliche geringfügige Vergehen zugab, aber ein systematisches System abstritt. Der Prozess, der seit dem 13. Januar läuft und bis Mitte Februar dauern soll, unterstreicht die langjährige Überprüfung der RN-Praktiken im Europäischen Parlament. Die Angeklagten kritisieren die Verfahren, doch das Gericht zeigt Skepsis.