Au procès en appel des assistants du FN, Louis Aliot en grand désordre

Devant la cour d'appel de Paris, Louis Aliot, maire de Perpignan, a peiné à justifier l'activité de son ancien assistant parlementaire Laurent Salles lors de l'audience du 22 janvier 2026. L'ex-eurodéputé du Front national a invoqué un « grand désordre » pour expliquer l'embauche hâtive de ce militant sans entretien préalable. Parallèlement, Marine Le Pen a clos son interrogatoire en concédant peu, insistant sur sa bonne foi.

Le procès en appel des assistants parlementaires européens du Front national (FN), aujourd'hui Rassemblement national, se poursuit à Paris. Au sixième jour des débats, le 22 janvier 2026, Louis Aliot a été interrogé sur l'embauche de Laurent Salles comme assistant de juillet 2014 à février 2015. Ce dernier, militant FN depuis trente ans et au chômage, avait été recommandé par Nicolas Bay, alors secrétaire général du parti. Aliot, nouveau député européen à l'époque, n'a pas jugé nécessaire un entretien d'embauche. Salles a appris sa nomination par e-mail, sans connaître personnellement son employeur.

« On en avait parlé dans mon bureau, mais on était dans un grand désordre, c'était assez compliqué de suivre le mouvement », a plaidé Aliot devant la cour. Il affirme avoir confié à Salles le tri de son courrier au siège du parti à Nanterre. Condamné en première instance le 31 mars 2025 à dix-huit mois de prison, dont douze avec sursis, et trois ans d'inéligibilité, Aliot reste maire de Perpignan, la seule ville de plus de 100 000 habitants conquise par le RN en 2020. Il espère une réélection en mars 2026.

La veille, les 20 et 21 janvier, Marine Le Pen a subi un interrogatoire de treize heures. L'ex-présidente du FN, condamnée à quatre ans de prison dont deux avec sursis et cinq ans d'inéligibilité en mars 2025, a concédé avec précaution qu'un délit avait pu être commis et que des assistants avaient travaillé « de façon résiduelle » pour le parti. Elle nie avoir organisé un système de détournement des fonds européens et insiste sur sa « bonne foi », affirmant n'avoir ni déplacé ni choisi les assistants des eurodéputés.

Cette affaire, qui dure depuis dix ans, met en lumière les pratiques du FN au Parlement européen. Les prévenus contestent la procédure, invoquant parfois la séparation des pouvoirs, mais la cour d'appel semble peu convaincue.

Articles connexes

Marine Le Pen gestures confidently while testifying in the Paris Court of Appeal during the Rassemblement National assistants trial.
Image générée par IA

Marine Le Pen interrogée au procès des assistants du FN

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La cour d'appel de Paris a commencé l'interrogatoire de Marine Le Pen mardi après-midi dans l'affaire des assistants parlementaires du Front national. La dirigeante d'extrême droite, condamnée en première instance à cinq ans d'inéligibilité, défend sa candidature à la présidentielle de 2027 en contestant l'idée d'un 'système' de détournement de fonds. Elle assure que le Parlement européen n'a jamais reproché au parti d'avoir des assistants travaillant pour plusieurs députés.

Le procès en appel de Marine Le Pen dans l'affaire des assistants parlementaires du Rassemblement national (RN) débute ce mardi 13 janvier à Paris et se poursuivra jusqu'au 12 février. Condamnée en première instance à quatre ans de prison dont deux ferme et à cinq ans d'inéligibilité immédiate, la cheffe de file du RN risque de voir son avenir politique compromis à l'approche de la présidentielle de 2027. Jordan Bardella, président du RN, a réaffirmé son soutien total à Marine Le Pen à la veille de l'audience.

Rapporté par l'IA

Les plaidoiries de la défense ont débuté mercredi 4 février devant la cour d'appel de Paris dans l'affaire des assistants parlementaires européens du Front national, avec une stratégie visant à minimiser la responsabilité des prévenus. Les réquisitions du parquet général, prononcées la veille, réclament cinq ans d'inéligibilité contre Marine Le Pen, jetant un doute sur sa candidature à la présidentielle de 2027. La décision de la cour est attendue avant l'été.

Le maire RN de Fréjus, David Rachline, sera jugé le 22 septembre 2026 pour favoritisme, a annoncé le procureur de Draguignan le 19 décembre. Cette affaire judiciaire s'ajoute à d'autres enquêtes sur sa gestion municipale, menant à son éviction des instances du Rassemblement national le 2 décembre sous pression de Marine Le Pen.

Rapporté par l'IA

Le maire RN de Fréjus, David Rachline, a été relaxé mardi 27 janvier par le tribunal de Draguignan dans une affaire de prise illégale d’intérêts. À la sortie de l’audience, il a annoncé sa candidature aux élections municipales de mars, affirmant que cette décision confirme sa probité. Il reste cependant convoqué en septembre pour une autre procédure de favoritisme.

À moins de deux mois des élections municipales, Jordan Bardella, président du Rassemblement national, a dévoilé des ambitions chiffrées pour son parti, estimant qu'il pourrait remporter plusieurs dizaines de communes. Marseille est désignée comme objectif majeur, avec son candidat Franck Allisio au coude-à-coude avec le maire sortant Benoît Payan dans les sondages.

Rapporté par l'IA

Personne à Paris n'ose envisager un basculement de Marseille vers le Rassemblement national lors des municipales de 2026. Pourtant, ce scénario reste possible, avec la clé entre les mains de La France insoumise. Le maintien de la liste LFI au second tour pourrait favoriser l'élection du candidat RN.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser