Marine Le Pen speaking in Paris courtroom during appeal trial, shifting defense strategy amid judges and documents.
Marine Le Pen speaking in Paris courtroom during appeal trial, shifting defense strategy amid judges and documents.
Image générée par IA

Marine Le Pen modifie sa défense au premier jour de son procès en appel

Image générée par IA

Le procès en appel de Marine Le Pen dans l'affaire des assistants parlementaires du FN s'est ouvert le 13 janvier 2026 à Paris. Condamnée en première instance à quatre ans de prison et cinq ans d'inéligibilité, la cheffe du RN a admis une possible faute involontaire sans contester l'infraction. Elle reproche au Parlement européen de ne pas avoir alerté sur les contrats litigieux.

Le 13 janvier 2026, la cour d'appel de Paris a ouvert le procès en appel de Marine Le Pen et de onze coprévenus dans l'affaire des assistants parlementaires européens du Front national (FN), devenu Rassemblement national (RN) en 2018. L'audience, qui doit se prolonger jusqu'au 11 ou 12 février, se déroule dans la première chambre du palais de justice sur l'île de la Cité.

En première instance, le 31 mars 2025, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné Marine Le Pen pour détournement de fonds publics à quatre ans d'emprisonnement, dont deux ferme sous bracelet électronique, 100 000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité avec exécution provisoire. Cette peine l'empêche actuellement de se présenter à la présidentielle de 2027. Le préjudice pour le Parlement européen s'élève à 3,2 millions d'euros, après déduction de 1,1 million déjà remboursés.

Au premier jour, Marine Le Pen, âgée de 57 ans et députée du Pas-de-Calais, a infléchi sa stratégie de défense. Contrairement à la première instance où elle niait toute infraction, elle a déclaré : « Je n’ai aucun sentiment d’avoir commis le moindre délit lorsqu’en 2004, 2009, 2014 nous avons embauché nos assistants. » Elle a ajouté : « Si un délit a été commis – et tout le monde semble dire qu’un délit a été commis –, je veux bien l’entendre », mais a insisté sur l'absence d'intentionnalité et critiqué le Parlement européen pour ne pas avoir « joué son rôle d’alerte ».

Ses coprévenus, dont Louis Aliot, Julien Odoul, Nicolas Bay et Bruno Gollnisch, ont adopté une ligne similaire, affirmant n'avoir pas eu l'intention de commettre un délit. L'avocat du Parlement européen, Patrick Maisonneuve, a noté cette « évolution » de la défense, surpris par cette admission partielle après une contestation initiale.

Cette affaire porte sur un système présumé entre 2004 et 2016, où des fonds européens destinés aux assistants parlementaires auraient financé des salariés du parti en difficulté financière. La décision de la cour, attendue en juin, sera cruciale pour l'avenir politique de Marine Le Pen, qui pourrait devoir céder la place à Jordan Bardella si l'inéligibilité est confirmée.

Articles connexes

Rima Hassan exits Paris courthouse after custody release, facing July terrorism apology trial.
Image générée par IA

Garde à vue de Rima Hassan levée, jugement pour apologie du terrorisme en juillet

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La garde à vue de l’eurodéputée LFI Rima Hassan a été levée jeudi soir à Paris pour des faits d’«apologie du terrorisme» liés à un message posté sur X le 26 mars. Le parquet de Paris a annoncé qu’elle sera jugée le 7 juillet devant le tribunal correctionnel. Lors de la fouille, une petite quantité de CBD et de 3MMC a été découverte dans ses effets, entraînant une procédure distincte.

Dans un entretien au Monde, les spécialistes Nicolas Lebourg et Baptiste Roger-Lacan analysent les répercussions du procès en appel des assistants du Front national sur l'avenir politique de Marine Le Pen. Ils notent que le Rassemblement national (RN) utilise cette affaire pour renforcer son discours victimaire contre la justice. Ce contexte s'inscrit dans une vague mondiale de l'extrême droite, explorée dans un hors-série du journal.

Rapporté par l'IA

Marine Le Pen a déclaré qu'elle ne se présenterait pas à l'élection présidentielle de 2027 si elle devait porter un bracelet électronique suite à sa condamnation en première instance. La dirigeante du Rassemblement national (RN) attend la décision de la cour d'appel de Paris le 7 juillet dans l'affaire des assistants parlementaires européens du RN. Elle a évoqué cette position lors d'un entretien sur BFM-TV le 25 février.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser