Tribunal desestima solicitud de Moroadi Cholota para detener juicio por amianto

El Tribunal Superior del Free State ha dictaminado que Moroadi Cholota debe comparecer en el juicio por corrupción de amianto de R255 millones junto a Ace Magashule y otros. Esta decisión llega tras su extradición de Estados Unidos en agosto de 2024. El juicio está programado para reanudarse el 2 de marzo de 2026.

Dieciocho meses después de su extradición de Estados Unidos, Moroadi Cholota, exasistente personal de Ace Magashule, ha perdido su desafío legal para evitar ser procesada en el caso de amianto de R255 millones. La División del Free State del Tribunal Superior desestimó su alegación especial el 18 de febrero de 2026, allanando el camino para que enfrente cargos por fraude, corrupción, robo y extorsión.  nnEl juez Phillip Loubser dictó la sentencia, afirmando: «Encuentro que el Estado ha demostrado más allá de toda duda razonable que no hay mérito en los motivos restantes de la alegación especial de la Sra. Cholota... Este tribunal tiene jurisdicción para juzgar a la Sra. Cholota por los cargos que enfrenta.»nnEl equipo legal de Cholota argumentó que funcionarios sudafricanos presentaron hechos erróneos a las autoridades estadounidenses, incluyendo afirmaciones de que era una fugitiva, un riesgo de fuga con vínculos en Nigeria y Kenia, e implicada en un sindicato ligado a una empresa de diamantes. Argumentaron que estas afirmaciones influyeron ilegalmente en su extradición. Sin embargo, el tribunal rechazó estos motivos, señalando que un informe forense indicaba que Cholota había solicitado pagos a las empresas coacusadas después de que recibieran fondos, sin que se completara trabajo de proyecto alguno, sugiriendo un comportamiento tipo sindicato.  nnEsta resolución sigue a una decisión unánime de la Corte Constitucional casi un mes antes, que reconoció la ilegalidad de la solicitud de extradición – presentada por el Director de Procesos Públicos en lugar del ejecutivo nacional – pero determinó que no impedía el juicio. La Autoridad Nacional de Procesos dio la bienvenida al resultado, con el portavoz Mthunzi Mhaga declarando que ahora el enfoque estaría en construir un caso sólido contra los 18 acusados, incluyendo al empresario Edwin Sodi, exdirector general de vivienda Thabane Zulu, y otros como Nthimotse Mokhesi, Mahlomola Matlakala, Sello Radebe, Adel Kgotso Manyeki, Nozipho Molikoe, Albertus Venter, Margaret-Ann Diedericks y Olly Mlamleli. Las empresas acusadas incluyen Blackhead Consulting, 602 Consulting Solutions, Mastertrade 232 y Ori Group.  nnEl Director Nacional de Procesos Públicos Andy Mothibi elogió al equipo legal, diciendo: «Nuestro arsenal de procesamientos continúa demostrando su pericia legal que recibió confirmación en la corte suprema, resultando en el fortalecimiento de la lucha contra la corrupción grave y el mantenimiento del estado de derecho. No podemos permitir la impunidad cuando tenemos la obligación constitucional de responsabilizar a los acusados de criminalidad.»

Artículos relacionados

Illustration depicting ActionSA suspending Tshwane MMC Kholofelo Morodi outside city hall amid allegations of sharing tender documents, emphasizing accountability.
Imagen generada por IA

ActionSA suspende a Kholofelo Morodi, MMC de Tshwane

Reportado por IA Imagen generada por IA

ActionSA ha suspendido como miembro del partido a Kholofelo Morodi, concejala de la ciudad de Tshwane y miembro de la Comisión de Servicios Corporativos y Compartidos, a la espera de una investigación preliminar sobre las acusaciones de la Comisión Madlanga. El alcalde de Tshwane, Nasiphi Moya, ya la había puesto en situación de excedencia especial después de que se demostrara que había compartido documentos internos de una licitación de arrendamiento de terrenos con la sargento de policía Fannie Nkosi. El objetivo de estas medidas es mantener la transparencia y la rendición de cuentas.

El Tribunal Constitucional de Sudáfrica ha dictaminado que la extradición de Moroadi Cholota desde Estados Unidos fue ilegal, pero su enjuiciamiento debe continuar. La decisión aclara que la Autoridad Nacional de Procesos Judiciales carece de poder para solicitar extradiciones, asignando ese rol al ejecutivo nacional. Este fallo ofrece una tabla de salvación a casos en curso mientras corrige prácticas jurídicas de larga data.

Reportado por IA

El Tribunal Superior de Bloemfontein ha autorizado el decomiso definitivo de seis propiedades de lujo y un SUV de alta gama valorados en 32 millones de rands, vinculados a la irregular licitación de amianto en el Estado Libre. La Autoridad Nacional de Fiscalía acogió con satisfacción la orden.

El Tribunal Superior de Johannesburgo dictará sentencia el 5 de febrero de 2026 en la solicitud urgente del empresario Suleiman Carrim para evitar testificar ante la Comisión Madlanga. La comisión argumenta que conceder el alivio sofocaría su capacidad para obligar a testigos en su investigación sobre la corrupción en el servicio policial sudafricano. Carrim alega que la comisión ha violado principios de equidad al singledarlo.

Reportado por IA

Vusimuzi "Cat" Matlala y cuatro coacusados comparecieron ante el Tribunal Superior de Johannesburgo acusados de intento de asesinato. Su abogada, Annelene van der Heever, acusó al Estado de retener declaraciones juradas y pruebas obtenidas con teléfonos móviles. El juicio se aplazó al 7 de mayo.

El caso de fraude contra el presidente de la Asociación de Fútbol de Sudáfrica, Danny Jordaan, y el coacusado Gronie Hluyo ha sido pospuesto hasta el 25 de mayo, después de que presentaran una nueva solicitud bajo la Sección 342A respecto a los retrasos en el juicio. Los coacusados Trevor Neethling y Russell Paul decidirán más adelante si se suman a la petición. El caso permanece en fase de instrucción en el Tribunal de Magistrados de Palm Ridge.

Reportado por IA

El premier del North West, Lazarus Mokgosi, ha testificado ante un comité provincial, alegando que declaraciones juradas de empleados municipales revelan una trama contra él. Describió las comunicaciones entre los testigos como evidencia de un esfuerzo coordinado para socavarlo. El testimonio aborda alegaciones de conducta indebida planteadas el año pasado.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar