Cumpio et Domequil condamnés pour financement du terrorisme

Un tribunal a condamné la journaliste communautaire Frenchie Mae Cumpio et la travailleuse des droits humains Marielle Domequil pour financement du terrorisme sur la base du témoignage d'ex-rebelles. Les accusées affirment que les P100 000 qu'elles ont fournis étaient destinés aux communautés déplacées par la militarisation à Leyte et Samar, et non à la Nouvelle Armée du peuple. Cette affaire met en lumière l'instrumentalisation des lois anti-blanchiment contre les militants alors que les Philippines figurent sur la liste grise du GAFI.

La semaine dernière, la journaliste communautaire Frenchie Mae Cumpio et la travailleuse des droits humains Marielle Domequil ont été condamnées pour financement du terrorisme. La condamnation ne repose pas sur une piste d'argent mais sur des déclarations d'ex-rebelles affirmant que le duo s'est rendu dans les montagnes de Catbalogan et a remis 100 000 P en espèces à la Nouvelle Armée du peuple. Cependant, Cumpio a déclaré que les fonds étaient destinés aux communautés déplacées par les opérations militaires à Leyte et Samar. En conséquence, elles ont déjà purgé six ans de prison et risquent 8 à 12 ans de peine, une sanction sévère. Cette affaire est liée à la placement des Philippines sur la liste grise du Groupe d'action financière (GAFI), une initiative du G7 soulignant les lacunes dans la lutte contre l'argent sale et le financement du terrorisme. Le pays est notoirement connu pour des problèmes comme les Opérateurs philippins de jeux en ligne offshore (POGO) utilisés pour le blanchiment, ainsi que des incidents tels que le cyber-vol de la Banque du Bangladesh en 2016 et le scandale Wirecard. Selon Human Rights Watch, la réponse du gouvernement consiste à engager des poursuites pour financement du terrorisme contre des organisations progressistes plutôt que contre des syndicats criminels. Parallèlement, le Comité pour la protection des journalistes a noté que le verdict démontre les efforts de l'armée et du gouvernement pour faire taire les journalistes critiques. Cumpio a été arrêtée à minuit, une forme de harcèlement, et a attendu cinq ans avant de témoigner. Pendant que de vrais blanchisseurs d'argent comme le patron de Pharmally, Lin Weixiong, restent libres, les lois anti-blanchiment sont instrumentalisées contre les militants et leurs fonds modestes. Cela mine la justice et la réputation financière des Philippines, potentiellement affectant la cote de crédit du pays. L'insurrection de 56 ans reste complexe, mais les militants vulnérables de groupes engagés sont repeatedly ciblés par des lois antiterroristes draconiennes.

Articles connexes

Courtroom scene illustrating Sandiganbayan's arrest warrant for Zaldy Co over corrupt flood project in Oriental Mindoro.
Image générée par IA

Sandiganbayan émet un mandat d'arrêt contre Zaldy Co

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le Sandiganbayan a émis un mandat d'arrêt et une ordonnance d'interdiction de départ contre l'ancien législateur Zaldy Co et 17 autres personnes pour un projet anomal de contrôle des inondations à Oriental Mindoro. Le président Ferdinand Marcos Jr. a ordonné aux autorités de l'exécuter immédiatement sans traitement spécial. Co, qui a quitté les Philippines en août, est prêt à rentrer sous assignation à résidence ou caution en raison de craintes pour sa sécurité.

Un tribunal de Tacloban a condamné la journaliste communautaire Frenchie Mae Cumpio et la travailleuse laïque Mariel Domequil pour financement du terrorisme après six ans de détention préventive. Cette décision, qui prévoit des peines de 12 à 18 ans, a suscité de vives critiques de la part des défenseurs de la liberté de la presse, la qualifiant d'attaque contre le journalisme et les droits humains. Des groupes mettent en garde contre l'usage abusif des lois antiterroristes contre les critiques du gouvernement.

Rapporté par l'IA

Les groupes de défense des droits condamnent la condamnation de la journaliste communautaire Frenchie Mae Cumpio le 22 janvier comme une «erreur judiciaire» issue d'un complot du NTF-ELCAC pour réprimer le journalisme indépendant. Elle a été condamnée à au moins 12 ans de prison aux côtés de la travailleuse laïque Marielle Domequil pour avoir prétendument financé la New People's Army en 2019, bien que les deux aient été acquittées des accusations d'armes.

Le Conseil anti-blanchiment d'argent a gelé des actifs d'une valeur de 13 milliards de pesos liés au scandale de contrôle des inondations, montant qui devrait augmenter au fur et à mesure que les enquêtes se poursuivent. Le sous-secrétaire à la Justice Jojo Cadiz a démissionné au milieu d'accusations d'implication dans les anomalies, tandis que le président Marcos a ordonné au DILG et à la PNP de traquer Sarah Discaya et d'autres personnes liées à un projet fantôme de 100 millions de pesos.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême fédérale a confirmé les arrestations à domicile pour dix accusés condamnés dans le complot de coup, après une audience de détention le samedi 27 décembre. La mesure, autorisée par le ministre Alexandre de Moraes, vise à prévenir des fuites comme celles de Silvinei Vasques et Alexandre Ramagem. Deux cibles n'ont pas été localisées immédiatement par la Police fédérale.

Le Septième Tribunal de Garantie de Santiago a commencé la formalisation de Gonzalo Migueles, Mario Vargas et Eduardo Lagos pour corruption, blanchiment d'argent et trafic d'influence dans l'affaire Bélarus. La procureure Carmen Gloria Wittwer a détaillé des paiements de plusieurs millions à l'ancienne ministre de la Cour suprême Ángela Vivanco en échange de décisions favorables à Belaz Movitec contre Codelco. Le ministère public a demandé la détention préventive des accusés.

Rapporté par l'IA

La Troisième Cour pénale orale de Santiago a acquitté à la majorité huit accusés dans l'affaire SQM, dont l'ancien sénateur Pablo Longueira et le candidat Marco Enríquez-Ominami, en critiquant la durée du processus et la qualité des preuves du parquet. Le verdict met en lumière une violation du droit à un procès dans un délai raisonnable après 11 ans d'enquête et un procès de trois ans. La sentence sera rendue en août 2026, laissant la porte ouverte à un appel en nullité.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser