DOJ files tax evasion cases against Sarah Discaya

The Department of Justice has filed four tax evasion cases against private contractor Sarah Discaya over her alleged failure to declare and pay the correct amount of income tax for 2020 and 2021. The cases were submitted to the Court of Tax Appeals on February 3. Proceedings against her husband, Curlee, have been deferred due to a motion for reconsideration.

At a press briefing on February 6, DOJ spokesman Raphael Niccolo Martinez stated that the cases include two counts of violation of Section 254 of the National Internal Revenue Code over Discaya’s alleged “willful attempt to evade or defeat” her income tax liabilities for 2020 and 2021. They also involve two counts of violation of Section 255 of the NIRC for her supposed failure to supply the correct and accurate information in her income tax returns for those years.

Martinez noted, “And so, because of this filing, the BIR, as a matter of procedure, was asked to comment.”

Earlier, the DOJ announced that its prosecution panel had found “prima facie evidence with reasonable certainty of conviction” to indict the Discaya spouses for their income tax liabilities in 2020 and 2021 as proprietors of St. Gerrard Construction General Contractor and Development Corp. and Fine Things Fashion Wear House.

However, the DOJ dismissed the complaint of non-payment of excise tax against the couple under Section 263 of the NIRC, in connection with their imported vehicles. The Office of the Prosecutor General stated on February 4, “Under the NIRC, liability for excise taxes rests with the importer, not the end consumer.”

The cases are part of a broader investigation into the Discayas' activities related to their construction businesses.

Articles connexes

Illustration depicting House committee deferring the opening of a sealed box containing VP Sara Duterte's tax records.
Image générée par IA

La commission de la Chambre des représentants reporte l'ouverture des dossiers fiscaux de la vice-présidente Sara Duterte

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La commission de la justice de la Chambre des représentants a reporté l'ouverture d'une boîte scellée contenant les documents fiscaux de la vice-présidente Sara Duterte et de son mari Manases Carpio, présentée par le Bureau des recettes intérieures (BIR) lors d'une audience de destitution le 22 avril. Par un vote de 21 voix contre 4, les membres ont invoqué des préoccupations juridiques liées au Code national des recettes intérieures, qui interdit la divulgation publique en dehors des sessions privées pour les enquêtes législatives. Le commissaire du BIR, Charlito Martin Mendoza, a apposé sa signature sur la boîte scellée, qui reste sous la garde de la commission.

Le bureau du médiateur a inculpé Sarah et Curlee Discaya pour corruption et détournement de fonds liés à un projet de lutte contre les inondations à Bulacan, alléguant que leur entreprise a indûment perçu 53 millions de pesos.

Rapporté par l'IA

Le Bureau of Internal Revenue (BIR) a émis des lettres d'autorisation (LOA) visant à auditer les dossiers fiscaux de la vice-présidente Sara Duterte, de son mari Manases Carpio et de neuf entreprises qui leur sont liées. Cette mesure fait suite à l'établissement d'une cause probable fondée sur des données provenant de tiers, telles que les déclarations de patrimoine (SALN) et les rapports du Conseil de lutte contre le blanchiment d'argent (AMLC). Elle accroît la pression sur la procédure de destitution en cours à son encontre pour détournement présumé de fonds publics.

Le ministère philippin de la Justice a déclaré le 13 mai que la législation locale autorise le gouvernement à remettre des suspects à des tribunaux internationaux tels que la CPI. Cette déclaration fait suite à l'émission d'un mandat d'arrêt contre le sénateur Ronald dela Rosa.

Rapporté par l'IA

Les avocats de Kilmar Abrego Garcia ont exhorté le juge fédéral Waverly Crenshaw à abandonner les accusations de trafic d'êtres humains portées contre leur client, qualifiant les explications du ministère de la Justice de « juridiquement non pertinentes et manifestement incroyables ». Cette requête fait suite à une audience probatoire durant laquelle des témoins du gouvernement ont été interrogés sur les origines de l'affaire. Les poursuites ont été engagées après l'expulsion illégale d'Abrego Garcia et son retour ordonné par le tribunal.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser