DOJ files tax evasion cases against Sarah Discaya

The Department of Justice has filed four tax evasion cases against private contractor Sarah Discaya over her alleged failure to declare and pay the correct amount of income tax for 2020 and 2021. The cases were submitted to the Court of Tax Appeals on February 3. Proceedings against her husband, Curlee, have been deferred due to a motion for reconsideration.

At a press briefing on February 6, DOJ spokesman Raphael Niccolo Martinez stated that the cases include two counts of violation of Section 254 of the National Internal Revenue Code over Discaya’s alleged “willful attempt to evade or defeat” her income tax liabilities for 2020 and 2021. They also involve two counts of violation of Section 255 of the NIRC for her supposed failure to supply the correct and accurate information in her income tax returns for those years.

Martinez noted, “And so, because of this filing, the BIR, as a matter of procedure, was asked to comment.”

Earlier, the DOJ announced that its prosecution panel had found “prima facie evidence with reasonable certainty of conviction” to indict the Discaya spouses for their income tax liabilities in 2020 and 2021 as proprietors of St. Gerrard Construction General Contractor and Development Corp. and Fine Things Fashion Wear House.

However, the DOJ dismissed the complaint of non-payment of excise tax against the couple under Section 263 of the NIRC, in connection with their imported vehicles. The Office of the Prosecutor General stated on February 4, “Under the NIRC, liability for excise taxes rests with the importer, not the end consumer.”

The cases are part of a broader investigation into the Discayas' activities related to their construction businesses.

Artículos relacionados

Illustration depicting House committee deferring the opening of a sealed box containing VP Sara Duterte's tax records.
Imagen generada por IA

Comité de la Cámara de Representantes pospone la apertura de los registros fiscales de la vicepresidenta Sara Duterte

Reportado por IA Imagen generada por IA

El Comité de Justicia de la Cámara de Representantes pospuso la apertura de una caja sellada que contiene los registros fiscales de la vicepresidenta Sara Duterte y su esposo Manases Carpio, presentada por la Oficina de Impuestos Internos (BIR) durante una audiencia de juicio político el 22 de abril. En una votación de 21 a 4, los miembros citaron preocupaciones legales bajo el Código Nacional de Impuestos Internos, que prohíbe la divulgación pública fuera de sesiones ejecutivas para investigaciones legislativas. El comisionado de la BIR, Charlito Martin Mendoza, firmó la caja precintada, la cual permanece bajo la custodia del comité.

La Oficina del Ombudsman ha acusado a Sarah y Curlee Discaya de prevaricación y malversación de fondos en relación con un proyecto de control de inundaciones en Bulacan, alegando que su empresa obtuvo 53 millones de pesos mediante métodos cuestionables.

Reportado por IA

La Oficina de Rentas Internas (BIR, por sus siglas en inglés) ha emitido cartas de autorización para auditar los registros fiscales de la vicepresidenta Sara Duterte, su marido Manases Carpio y nueve empresas vinculadas a ellos. La medida sigue a la determinación de causa probable basada en datos de terceros, como las declaraciones de bienes (SALN) y los informes del Consejo contra el Lavado de Dinero (AMLC). Esto aumenta la presión sobre la actual denuncia de juicio político en su contra por el presunto mal uso de fondos públicos.

El Departamento de Justicia de Filipinas informó el 13 de mayo que la legislación local permite al gobierno entregar sospechosos a tribunales internacionales como la CPI. La declaración se produjo tras la emisión de una orden de arresto contra el senador Ronald dela Rosa.

Reportado por IA

Los abogados de Kilmar Abrego García instaron al juez federal de distrito Waverly Crenshaw a desestimar los cargos de tráfico de personas contra su cliente, calificando las explicaciones del Departamento de Justicia como 'legalmente irrelevantes y patentemente increíbles'. La solicitud surge tras una audiencia probatoria en la que testigos del gobierno testificaron sobre los orígenes del caso. La acusación surgió después de la deportación injusta de Abrego García y su retorno ordenado por el tribunal.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar