Deux chroniqueurs de La Tercera présentent des points de vue opposés sur la réduction de l'impôt sur les sociétés au Chili, dans un contexte de ralentissement économique et de déficit budgétaire. Alejandro Weber préconise de le ramener de 27 % à 23 % pour stimuler l'investissement et l'emploi, en contrepartie d'une réduction des dépenses. Carlos J. García prévient que cette mesure n'entraînera pas de croissance significative en raison de la recherche de rentes et de la concentration du marché.
L'économie chilienne a connu un ralentissement marqué en 2025 : 3,3 % de croissance au premier semestre et seulement 1,7 % au second, confirmé par la contraction de l'Imacec en janvier 2026, écrit Alejandro Weber, doyen de la faculté d'économie de l'Universidad San Sebastián. Le rapport sur les finances publiques indique que les engagements de dépenses pour 2026 représentent 23,8 % du PIB, les recettes 22 %, un déficit structurel d'au moins 2,7 % et un déficit de trésorerie de 1,8 %. Les obligations fiscales du mois de mars s'élèvent à environ 7 500 millions de dollars, ce qui laisse les caisses presque vides. Le Chili est le seul pays de l'OCDE à avoir augmenté la charge fiscale des entreprises au cours des 20 dernières années, alors que 34 des 38 pays l'ont réduite, note M. Weber, qui propose une baisse du taux de première catégorie de 27 % à 23 %, ce qui représente un coût fiscal de 0,36 % du PIB (0,09 point par point de pourcentage, selon la Comisión Marfan). Il suggère le gradualisme, des réductions permanentes des dépenses - le gouvernement a annoncé 4 000 millions de dollars pour la première année - et d'autres recettes comme la réglementation des paris en ligne (0,1 % du PIB). Une baisse de l'impôt sur les sociétés signifie plus d'investissements, plus d'emplois formels et des revenus du marché plus élevés pour les travailleurs", écrit M. Weber. En revanche, Carlos J. García, universitaire à l'Universidad Alberto Hurtado, remet en question les avantages. Il cite Mertens et Ravn qui estiment à 0,6 % l'augmentation du PIB par habitant par point de baisse, mais Owen Zidar montre que la croissance provient des baisses des revenus les plus faibles, et non des entreprises, dont l'excédent est consacré aux dividendes sur des marchés concentrés. Les réductions de TVA ne se répercutent que de manière incomplète sur les consommateurs. M. García appelle à des investissements publics dans l'exploitation minière, le dessalement, les infrastructures et le capital humain. Ces comptes en rose s'effondrent lorsqu'ils se heurtent à la réalité de la recherche de rentes et de l'inégalité", déclare-t-il.
