Zwei Kolumnisten der La Tercera vertreten gegensätzliche Ansichten über die Senkung der chilenischen Körperschaftssteuer angesichts des wirtschaftlichen Abschwungs und des Haushaltsdefizits. Alejandro Weber befürwortet eine Senkung von 27 % auf 23 %, um Investitionen und Arbeitsplätze anzukurbeln, was durch Ausgabenkürzungen ausgeglichen werden soll. Carlos J. García warnt davor, dass dies aufgrund von Rent-Seeking und Marktkonzentration kein signifikantes Wachstum bewirken würde.
Die chilenische Wirtschaft hat sich im Jahr 2025 deutlich abgeschwächt: 3,3 % Wachstum in der ersten Hälfte und nur 1,7 % in der zweiten Hälfte, bestätigt durch die Schrumpfung des Imacec im Januar 2026, schreibt Alejandro Weber, Dekan für Wirtschaft an der Universidad San Sebastián. Der Bericht über die öffentlichen Finanzen zeigt für 2026 Ausgabenverpflichtungen von 23,8% des BIP, Einnahmen von 22%, ein strukturelles Defizit von mindestens 2,7% und ein Kassendefizit von 1,8%. Die fiskalischen Verpflichtungen vom März belaufen sich auf rund 7.500 Millionen US-Dollar, so dass die Kassen fast leer sind. Chile ist das einzige OECD-Land, das in den letzten 20 Jahren die Körperschaftssteuerbelastung erhöht hat, während 34 von 38 sie gesenkt haben, stellt Weber fest und schlägt eine Senkung des Steuersatzes der ersten Kategorie von 27% auf 23% vor, was zu fiskalischen Kosten von 0,36% des BIP führen würde (0,09 Punkte pro Prozentpunkt, laut Comisión Marfan). Er schlägt vor, schrittweise vorzugehen, dauerhafte Ausgabenkürzungen vorzunehmen - die Regierung kündigte 4.000 Millionen US-Dollar für das erste Jahr an - und andere Einnahmen wie die Regulierung von Online-Wetten (0,1 % des BIP). Eine niedrigere Körperschaftssteuer bedeutet mehr Investitionen, mehr formale Arbeitsplätze und höhere Markteinkommen für Arbeitnehmer", schreibt Weber. Carlos J. García, Wissenschaftler an der Universidad Alberto Hurtado, bezweifelt dagegen die Vorteile. Er zitiert Mertens und Ravn, die von einem Anstieg des Pro-Kopf-BIP um 0,6 % pro Senkungspunkt ausgehen, doch Owen Zidar zeigt, dass das Wachstum von den Senkungen bei den unteren Einkommen herrührt und nicht von den Unternehmen, deren Überschüsse in Dividenden auf konzentrierten Märkten fließen. Mehrwertsteuersenkungen werden nicht vollständig an die Verbraucher weitergegeben. García fordert öffentliche Investitionen in Bergbau, Entsalzung, Infrastruktur und Humankapital. Diese rosigen Bilanzen bröckeln, wenn sie auf die Realität von Rent-Seeking und Ungleichheit treffen", erklärt er.
