Hillary Clinton a déclaré à la Conférence de sécurité de Munich que la migration est allée « trop loin » et est devenue « perturbatrice et déstabilisatrice », arguant que les gouvernements doivent résoudre le problème « de manière humaine » tout en maintenant des frontières sécurisées. Ses commentaires font écho à un langage qui a récemment circulé largement lors de l'événement et contrastent avec son accent passé sur les avantages économiques de l'immigration et sa critique des séparations familiales de l'ère Trump.
Hillary Clinton est apparue lors d'un panel de la Conférence de sécurité de Munich intitulé « The West–West Divide: What Remains of Common Values », où elle a abordé la politique migratoire aux États-Unis et en Europe. Lors de la discussion, Clinton a déclaré : « Il y a une raison légitime d'avoir un débat sur des sujets comme la migration. Elle est allée trop loin, elle a été perturbatrice et déstabilisatrice, et elle doit être corrigée de manière humaine avec des frontières sécurisées qui ne torturent pas et ne tuent pas les gens. » Des rapports sur le panel et un clip circulant ont attribué ces remarques à Clinton lors de la conférence. Ces commentaires sont venus après que Clinton, dans d'autres contextes, ait mis l'accent sur les contributions économiques de l'immigration. Dans des remarques décrites par Fox News, elle a déclaré lors de la série Newmark Civic Life à Manhattan que les performances économiques des États-Unis par rapport à d'autres économies avancées ont bénéficié d'un « renouvellement » propulsé par les immigrés, « légaux et non documentés », y compris des familles avec des taux de natalité supérieurs à la moyenne. Clinton a également été une critique virulente de la pratique de l'administration Trump de séparer les familles à la frontière américano-mexicaine. Dans un post du 1er juin 2018 sur ce qui est maintenant X, elle a écrit : « C'est maintenant la politique officielle du gouvernement américain — une nation d'immigrants — de séparer les enfants de leurs familles. C'est une honte absolue. #FamiliesBelongTogether. » Lors de sa campagne présidentielle de 2016, Clinton s'est opposée à une expansion à grande échelle d'un mur frontalier tout en disant que des barrières pourraient être appropriées en certains endroits. Elle a soutenu les actions exécutives du président Barack Obama visant à reporter l'application de l'immigration pour certains immigrants non documentés, et elle a déclaré qu'elle voulait mettre fin à la pratique de détenir les familles dans le cadre de l'application de l'immigration. Sa plateforme de campagne de 2016 incluait également une proposition pour étendre l'accès à la couverture du marché de l'Affordable Care Act aux familles indépendamment de leur statut d'immigration en leur permettant d'acheter des assurances sur les échanges. Séparément, une vidéo d'une audience liée à la santé de 1993 a été citée par des médias partisans comme montrant Clinton arguant que les avantages complets ne devraient pas être étendus aux « travailleurs non documentés et aliens illégaux », ajoutant que les décideurs ne devraient pas « encourager plus d'immigration illégale ». Le contexte complet et la formulation exacte de cet échange n'ont pas pu être confirmés indépendamment à partir d'une transcription officielle accessible dans cette revue. Pris ensemble, le dossier public de Clinton reflète un accent changeant au fil du temps — alternant entre des arguments sur les contributions économiques et les protections humanitaires d'un côté, et des appels à un renforcement de l'application frontalière et des limites aux avantages publics de l'autre — alors que l'immigration reste un sujet persistant et politiquement chargé aux États-Unis et en Europe.
