Hillary Clinton afirmó en la Conferencia de Seguridad de Múnich que la migración ha “ido demasiado lejos” y se ha vuelto “disruptiva e inestabilizadora”, argumentando que los gobiernos necesitan resolver el problema “de manera humana” manteniendo fronteras seguras. Sus comentarios hacen eco de un lenguaje que ha circulado ampliamente recientemente del evento y contrastan con su énfasis pasado en los beneficios económicos de la inmigración y su crítica a las separaciones familiares de la era Trump.
Hillary Clinton participó en un panel de la Conferencia de Seguridad de Múnich titulado “The West–West Divide: What Remains of Common Values”, donde abordó la política migratoria en Estados Unidos y Europa. Durante la discusión, Clinton dijo: “Hay una razón legítima para debatir sobre temas como la migración. Fue demasiado lejos, ha sido disruptiva e inestabilizadora, y necesita ser corregida de manera humana con fronteras seguras que no torturen ni maten a la gente”. Informes del panel y un clip circulante atribuyeron las declaraciones a Clinton en la conferencia. Los comentarios llegaron después de que Clinton, en otros contextos, haya destacado las contribuciones económicas de la inmigración. En declaraciones descritas por Fox News, dijo en la Serie Newmark Civic Life en Manhattan que el rendimiento económico de EE.UU. en comparación con otras economías avanzadas se benefició de un “reabastecimiento” impulsado por inmigrantes, “legales e indocumentados”, incluidas familias con tasas de natalidad superiores a la media. Clinton también ha sido una crítica contundente de la práctica de la administración Trump de separar familias en la frontera entre EE.UU. y México. En una publicación del 1 de junio de 2018 en lo que ahora es X, escribió: “Ahora es la política oficial del gobierno de EE.UU. —una nación de inmigrantes— separar a los niños de sus familias. Eso es una absoluta deshonra. #FamiliesBelongTogether”. Durante su campaña presidencial de 2016, Clinton se opuso a una expansión a gran escala de un muro fronterizo mientras decía que las barreras podrían ser apropiadas en algunos lugares. Apoyó las acciones ejecutivas del presidente Barack Obama que buscaban diferir la aplicación de la inmigración para ciertos inmigrantes indocumentados, y dijo que quería poner fin a la práctica de detener familias como parte de la aplicación de la inmigración. Su plataforma de campaña de 2016 también incluía una propuesta para expandir el acceso a la cobertura del mercado de la Ley de Cuidado de Salud Asequible a familias independientemente de su estatus migratorio, permitiéndoles comprar seguros en los intercambios. Por separado, un video de una audiencia relacionada con la salud de 1993 ha sido citado por medios partidistas como muestra de Clinton argumentando que los beneficios integrales no deberían extenderse a “trabajadores indocumentados y alienígenas ilegales”, añadiendo que los responsables de políticas no deberían “alentar más inmigración ilegal”. El contexto completo y la frase exacta de ese intercambio no pudieron confirmarse independientemente a partir de una transcripción oficial accesible en esta revisión. En conjunto, el registro público de Clinton refleja un énfasis cambiante con el tiempo —alternando entre argumentos sobre contribuciones económicas y protecciones humanitarias por un lado, y llamadas a una aplicación fronteriza más fuerte y límites a los beneficios públicos por el otro— mientras la inmigración ha permanecido como un tema persistente y políticamente cargado en Estados Unidos y en toda Europa.
