Au milieu de tensions mondiales qui pourraient déclencher la Troisième Guerre mondiale, l'Indonésie fait face à des critiques pour sa position passive face à des conflits comme l'attaque américaine contre le Venezuela et les menaces chinoises contre Taïwan. Les analystes mettent en garde que la position géographique de l'Indonésie la rend vulnérable à une implication dans des conflits majeurs. Le gouvernement de Prabowo Subianto est perçu comme excessivement prudent pour éviter d'envoyer de mauvais signaux à ses partenaires stratégiques.
Les tensions mondiales s'intensifient, avec le potentiel d'une Troisième Guerre mondiale déclenchée par des aventures militaires à haut risque. Smith Alhadar, conseiller à l'Institut de formation à la démocratie (IDe), critique l'Indonésie pour son apparente indifférence malgré sa position au cœur des turbulences géopolitiques. Il met en lumière l'attaque américaine contre le Venezuela pour le contrôler indéfiniment, comme l'a déclaré le président Donald Trump, ce qui pourrait justifier que la Chine bloque complètement Taïwan ou même l'envahisse. Si la Chine agit, le Japon interviendrait pour aider Taïwan. La Première ministre japonaise Sanae Takaichi a déclaré en novembre qu'une attaque chinoise contre Taïwan représentait une menace existentielle pour le Japon, en particulier en raison des revendications de Pékin sur les îles Senkaku. Un conflit Chine-Japon pourrait entraîner la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'UE et l'Australie. Les positions stratégiques de l'Indonésie et de l'ASEAN les rendent inséparables des retombées. La Chine revendique des territoires du Vietnam, de la Malaisie, du Brunéi, des Philippines et de la mer de Natuna Nord. En cas de crise, l'Indonésie aurait du mal à refuser l'accès des forces américaines aux détroits de Malacca, Sunda, Lombok, Makassar et à l'île Morotai pour encercler la Chine, risquant des représailles de Pékin. La position passive de l'administration Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka découle de craintes qu'une désescalade proactive n'envoie des signaux erronés aux partenaires stratégiques Chine et États-Unis. Le manque d'expérience diplomatique du ministre des Affaires étrangères Sugiono est cité comme facteur. Remarquablement, le silence de l'Indonésie sur le raid américain à Caracas qui a enlevé le président Nicolás Maduro et sa femme Celia Flores viole le droit international. Les principes de la politique étrangère de l'Indonésie — respect de la souveraineté, non-ingérence et rejet de la force militaire — sont en contradiction avec cette approche. En tant que nation amicale du Sud global, le Venezuela mérite une réponse critique aux actions des grandes puissances, similaire aux positions de l'Indonésie sur la Palestine, le Cambodge, l'invasion de l'Irak et la CNUDM.
