Une plainte déposée au Nevada accuse la famille d'un avocat impliqué dans une fusillade mortelle lors d'une déposition pour garde d'enfants d'avoir eu connaissance du complot et de ne pas être intervenue. L'incident du 8 avril 2024 a coûté la vie à l'avocat Dennis Prince et à sa femme Ashley Prince, le tireur se suicidant par la suite. La plainte réclame des dommages pour le fils du couple, alléguant négligence et conspiration.
Le 8 avril 2024, une fusillade tragique s'est déroulée dans une salle de conférence du bâtiment de Prince Law Group sur West Charleston Boulevard à Las Vegas, Nevada. Dennis Prince, 57 ans, et sa femme Ashley Prince, 30 ans, ont été tués par Joseph Houston, 77 ans, avocat représentant la partie adverse dans un litige de garde d'enfants. Houston s'est ensuite suicidé environ 20 minutes plus tard. nnLe litige portait sur la garde impliquant Dylan Houston, fils de Joseph et ex-mari d'Ashley. La déposition concernait Katherine Houston, épouse de Joseph et mère de Dylan. Avant l'incident, Dylan avait envoyé des messages inquiétants, dont un courriel à Dennis Prince indiquant : « You have no idea what's coming do you, all your cards are on the table and I haven't played one. » Des textos à Ashley incluaient : « I don't want to see you unless you're in a casket », « I will chisel you down to a weaker and worthless sack of bones », et « I'll crush you in ways you don't even comprehend. »nnAshley avait requis une sécurité pour la déposition mais l'avait annulée après avoir appris que Dylan ne serait pas présent. La plainte, déposée le 9 mars 2026 par Nancy Bernstein — ex-femme de Dennis et mère de leur fils Jack « Parker » Prince —, désigne des membres de la famille Houston et le cabinet Joseph Houston Law Office, désormais disparu, comme défendeurs. Elle allègue que la famille avait une connaissance préalable du plan, citant les messages de Dylan comme preuve de participation.nnLors de la fusillade, Katherine Houston a quitté la pièce sans intervenir ni vérifier l'état des victimes, et a ensuite transféré trois propriétés à son nom par l'intermédiaire d'un trust, selon la plainte. La plainte reproche une négligence pour avoir permis une situation dangereuse et énumère sept causes d'action : mort injuste, conspiration civile, voies de fait, agression, infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, et séquestration illégale. Elle indique que Parker a été privé de l'amour, de la compagnie et du soutien de son père. Chaque demande réclame des dommages supérieurs à 15 000 $, plus des dommages punitifs, honoraires d'avocats et frais. Les défendeurs n'ont pas encore répondu.