Sasha Levin, développeuse du noyau chez NVIDIA, a proposé des lignes directrices pour intégrer du code généré par IA dans le noyau Linux. L'itération v3, postée sur la liste de diffusion du noyau, met l'accent sur la transparence en exigeant la divulgation de l'implication de l'IA. Cela aborde les préoccupations concernant la qualité, le droit d'auteur et l'éthique dans le développement open-source.
Le noyau Linux, pilier de l'informatique moderne, s'adapte à l'essor des outils d'IA dans le développement de code. Sasha Levin, une développeuse éminente du noyau chez NVIDIA, a esquissé ces lignes directrices dans une proposition initialement soumise en juillet 2025. La version v3 la plus récente, rapportée par Phoronix le 15 novembre 2025, a été envoyée à la liste de diffusion du noyau un vendredi, en se concentrant sur la gestion standardisée des correctifs assistés par IA.
Les éléments clés incluent une étiquette 'Co-developed-by' pour créditer et tracer l'implication de l'IA, assurant la responsabilité. Des outils comme GitHub Copilot et Claude sont spécifiquement abordés, avec des configurations pour guider leur utilisation. La proposition de Levin déclare : 'À mesure que les outils d'IA deviennent de plus en plus courants dans le développement de logiciels, il est important d'établir des lignes directrices claires pour leur utilisation dans le développement du noyau.' Cela vise à accélérer le codage tout en atténuant les risques de bogues ou d'inefficacités.
Linus Torvalds, créateur de Linux, soutient le traitement des outils d'IA comme des aides traditionnelles, sans traitement spécial de droit d'auteur nécessaire. Selon heise online, Torvalds considère les contributions d'IA comme des extensions du travail des développeurs, en accord avec l'approche pragmatique d'innovation du noyau. Les lignes directrices proposent que le code généré par IA relève de la même licence que les contributions écrites par des humains, évitant potentiellement des problèmes légaux.
Les réactions de la communauté sont mitigées. Les discussions sur Hacker News louent les gains d'efficacité mais s'inquiètent de la surdépendance à l'IA diluant l'expertise. ZDNET, dans un article d'août 2025, met en garde que sans politique, l'IA pourrait causer le chaos dans les infrastructures critiques. The New Stack note que l'IA aide déjà les mainteneurs avec des tâches monotones, comme un 'stagiaire novice' pour les corvées.
Ces développements, évoluant à travers les retours de la liste de diffusion, positionnent le noyau Linux comme leader en éthique de l'IA pour les projets open-source. Les implications plus larges incluent des précédents pour l'écosystème, avec des affinements en cours abordant les critiques pour une documentation plus claire.