Madison Square Garden a constitué un dossier sur les critiques de la reconnaissance faciale

Un document ayant fait l'objet d'une fuite révèle que Madison Square Garden Entertainment a suivi les informations personnelles de trois éminents défenseurs de la vie privée qui s'opposaient à son utilisation de la technologie de reconnaissance faciale. Ce fichier faisait partie d'une violation de données plus large ayant exposé les dossiers de millions de clients plus tôt ce mois-ci.

Le dossier, intitulé "Facial Recognition Activists.docx", répertoriait des informations sur Adam Schwartz de l'Electronic Frontier Foundation, Albert Fox Cahn du Surveillance Technology Oversight Project et Evan Greer de Fight for the Future. Il incluait leurs antécédents, leurs coordonnées, leur activité sur les réseaux sociaux et le nombre de leurs abonnés.

Des pirates informatiques ont publié le fichier ainsi que 45 gigaoctets de données volées à l'entreprise au début du mois de juin. La violation a également exposé 26 millions de dossiers clients contenant des coordonnées et des informations biométriques. Madison Square Garden Entertainment fait désormais face à trois recours collectifs concernant cet incident.

Les militants ont réagi en critiquant les pratiques de l'entreprise. Schwartz a souligné que la surveillance biométrique est particulièrement risquée car les visages ne peuvent pas être modifiés. Greer a déclaré que les grandes entreprises utilisent cette technologie pour punir leurs critiques sans considération pour les droits fondamentaux.

Des caméras de reconnaissance faciale sont utilisées dans les salles new-yorkaises de l'entreprise depuis 2018. La firme utilise ces systèmes pour identifier les menaces à la sécurité, bien que cette approche suscite une opposition constante de la part des groupes de défense des droits civiques et des responsables publics.

Articles connexes

Photorealistic illustration of Disneyland entrance showing families being scanned by facial recognition cameras with lawsuit overlay, for a news article on Disney biometric privacy case.
Image générée par IA

Disney visé par une plainte de 5 millions de dollars concernant la reconnaissance faciale dans ses parcs

Rapporté par l'IA Image générée par IA

The Walt Disney Company fait face à une proposition de recours collectif concernant le récent déploiement de sa technologie de reconnaissance faciale à Disneyland et dans d'autres parcs à thème californiens. La plainte de 5 millions de dollars affirme que le système biométrique a été déployé sans consentement adéquat et soulève des préoccupations en matière de protection des données, notamment pour les mineurs.

Plus de 70 organisations de défense des libertés civiles et de plaidoyer, dont l'ACLU, l'EPIC et Fight for the Future, ont demandé à Meta de renoncer à ses projets de reconnaissance faciale pour ses lunettes intelligentes Ray-Ban et Oakley. Les groupes avertissent que la fonctionnalité « Name Tag » pourrait permettre à des harceleurs, des agresseurs et aux forces de l'ordre d'identifier des personnes en toute discrétion, mettant ainsi en danger les victimes d'abus, les immigrants et les personnes LGBTQ+.

Rapporté par l'IA

Meta fait face à de nouvelles interrogations sur le développement de la technologie de reconnaissance faciale pour ses lunettes intelligentes, suite à des enquêtes récentes sur des partenariats et des codes prototypes.

Amazon mène une enquête sur trois ingénieurs ayant témoigné contre les plans d'expansion des centres de données d'IA de l'entreprise lors d'audiences du conseil municipal de Seattle. Ces employés, membres du groupe Amazon Employees for Climate Justice, font face à d'éventuelles mesures disciplinaires après avoir appelé à une réglementation plus stricte sur les centres de données.

Rapporté par l'IA

Meta a mis en pause son « Model Capability Initiative » après l'exposition interne de données sensibles d'employés. Le programme suit les frappes au clavier et les mouvements de souris des travailleurs afin d'entraîner des modèles d'IA. Les responsables de l'entreprise ont déclaré qu'ils enquêtaient sur l'incident.

Un juge fédéral de l'Illinois a émis une injonction préliminaire empêchant l'administration Trump de faire pression sur les plateformes technologiques pour qu'elles suppriment les applications et les groupes surveillant les activités de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE). La décision est favorable aux créateurs Kassandra Rosado et Kreisau Group, qui affirment que leurs droits garantis par le premier amendement ont été bafoués. Le juge Jorge L. Alonso a estimé que leurs revendications avaient de fortes chances d'aboutir.

Rapporté par l'IA

Meta a mis fin à son contrat d'externalisation avec la société kényane Sama le 30 avril 2026, laissant plus de 1 100 travailleurs sans emploi. Cette décision fait suite à des rapports publiés en février et à une action collective déposée en mars, alléguant des violations de la vie privée commises par des employés de Sama chargés d'examiner des séquences sensibles provenant des lunettes intelligentes Ray-Ban de Meta. Sama conteste ces allégations, tandis que l'autorité de protection des données du Kenya mène une enquête.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser