A realistic illustration of Michael Clark making a formal declaration to financial regulators about company ownership, with subtle football club references in the background.
A realistic illustration of Michael Clark making a formal declaration to financial regulators about company ownership, with subtle football club references in the background.
Image générée par IA

Michael Clark nie toute participation dans les entreprises du groupe Sartor dans une déclaration à la CMF

Image générée par IA

L'ancien président d'Azul Azul, Michael Clark, a déclaré à la Commission pour le marché financier le 10 décembre 2024 qu'il ne détient aucune part dans aucune entreprise du groupe Sartor. Trois jours plus tard, il a pris le contrôle du club par l'intermédiaire de son entreprise Antumalal.

Lors d'une audition filmée de deux heures devant le procureur Andrés Montes, Clark a détaillé son rôle de directeur indépendant chez Sartor AGF. Il a affirmé ne pas être associé, ne disposer d'aucun bureau ni d'adresse électronique professionnelle, et n'assister qu'à une ou deux réunions par mois.

Clark a expliqué que ses entreprises, Redwood Capital, Antumalal et Kaysen, ne détiennent aucun investissement lié au groupe Sartor, à l'exception d'un prêt de 875 millions de pesos qui a été refinancé et remboursé en juillet 2024. Il a reconnu avoir approuvé des opérations de crédit pour des sociétés liées aux contrôleurs du groupe.

La CMF a par la suite sanctionné Clark d'une amende de 65 000 UF et d'une interdiction d'exercer des fonctions de direction pendant cinq ans. Il fait simultanément face à des plaintes civiles et pénales ainsi qu'à un arbitrage concernant des dommages patrimoniaux dépassant les 100 millions de dollars pour les investisseurs des fonds Sartor.

Ce que les gens disent

Les premières réactions sur X ont souligné la surprise face à l'acquisition rapide du contrôle d'Azul Azul par Michael Clark, quelques jours seulement après sa déclaration à la CMF niant tout lien de propriété avec Sartor. Les discussions se sont concentrées sur le contrôle réglementaire, les demandes d'explications de la CMF concernant le rachat et son financement, ainsi que sur les questions de transparence soulevées par les journalistes et les supporters. Le scepticisme porte sur les conflits d'intérêts potentiels et l'impact sur le club dans le contexte des difficultés de Sartor, avec des appels à une transparence totale.

Articles connexes

José Antonio Gaspar appearing surprised after unexpected dismissal from the CMF, in a professional office setting.
Image générée par IA

José Antonio Gaspar affirme ne pas s'être attendu à son éviction de la CMF

Rapporté par l'IA Image générée par IA

L'ancien directeur juridique général de la Commission pour le marché financier (CMF), José Antonio Gaspar, a révélé dans une interview qu'il n'avait pas anticipé son limogeage le 19 mars par la nouvelle présidente Catherine Tornel.

Toesca AGF a déposé une troisième plainte contre d'anciens administrateurs de Sartor AGF concernant le montage financier utilisé pour acquérir le contrôle d'Azul Azul S.A., le concessionnaire du Club Universidad de Chile. La plainte détaille des billets à ordre et des transferts se chiffrant en milliards de pesos entre 2021 et 2024.

Rapporté par l'IA

Lundi 4 mai, la Fiscalía Oriente a effectué une perquisition au Centro Deportivo Azul dans le cadre de l'enquête sur le Caso Sartor. Les directeurs d'Azul Azul ont tenu une réunion virtuelle dans la soirée pour discuter de la situation. La présidente Cecilia Pérez a cherché à rassurer le conseil d'administration.

La justice argentine a convoqué le gestionnaire de l'immeuble de la rue Miró où réside le chef de cabinet Manuel Adorni, dans le cadre d'une enquête pour enrichissement illicite présumé. Parallèlement, Karina Milei a publiquement soutenu le responsable lors d'un déplacement à Vaca Muerta aux côtés du patron d'YPF. Des témoins clés de l'achat de son appartement ont remis leurs téléphones pour analyse.

Rapporté par l'IA

Les petits-enfants de l'homme d'affaires Jaime Santa Cruz ont soumis un rapport d'expert estimant les dommages à plus de 298 millions de dollars américains pour la succession. La défense a répondu par des audits qui excluent toute simulation d'entreprise.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser