Une initiative dans le Montana cherche à freiner les dépenses électorales des entreprises

L'initiative pour la transparence électorale du Montana (Montana's Transparent Election Initiative) vise à interdire aux entreprises et aux syndicats de financer les élections locales, fédérales ou nationales, ce qui pourrait contourner la décision Citizens United. Soutenu par des personnalités bipartisanes, dont l'ancien gouverneur Marc Racicot et Pete Buttigieg, ce mouvement porté par des bénévoles recueille actuellement des signatures pour le scrutin de novembre. Les organisateurs espèrent que cette mesure incitera les politiciens à se concentrer sur les électeurs plutôt que sur les donateurs.

L'initiative pour la transparence électorale du Montana, qui s'inscrit dans le cadre plus large du Montana Plan, empêcherait toute entité constituée en société opérant dans l'État — y compris les entreprises à but lucratif, les organisations à but non lucratif et les syndicats — d'influencer les élections par le biais de dépenses. Jeff Mangan, ancien commissaire aux pratiques politiques du Montana, a élaboré cette mesure avec Tom Moore, un ancien avocat de la Commission électorale fédérale. Jeff Mangan s'est montré optimiste quant à sa présence sur le bulletin de vote en novembre, notant un fort soutien du public dans les sondages malgré l'opposition de groupes dépendants des dépenses politiques. Les partisans soulignent l'histoire du Montana en matière de lutte contre la corruption politique, des barons du cuivre du XIXe siècle comme William A. Clark à l'interdiction de l'argent des entreprises adoptée par l'État en 1912, laquelle est restée en vigueur jusqu'à son annulation par la Cour suprême des États-Unis en 2012 à la suite de l'arrêt Citizens United. Todd Frank, un propriétaire d'entreprise de Missoula, a exprimé sa frustration : « Je ne pense pas que nos élus écoutent bien leurs électeurs, car ils écoutent les personnes qui leur donnent des millions et des millions de dollars. » Jeff Mangan a ajouté : « Nous pouvons faire en sorte que l'argent ne soit plus au centre de ces courses, et replacer le citoyen, l'électeur, quel que soit son parti, là où il devrait être. » Des soutiens bipartisans soulignent l'ampleur de cette initiative. L'ancien gouverneur républicain Marc Racicot, qui avait fait campagne lors de réunions publiques dans les années 1990, a déclaré que le déluge d'argent des entreprises a éloigné les politiciens des électeurs. Robert Reich a salué le Montana comme « un État très improbable... qui montre la voie. » Pete Buttigieg prendra la parole à Butte le 17 mai et a déclaré : « Les Américains ne sont pas obligés d'accepter un système où des sommes absurdes d'argent provenant d'entreprises et de fonds opaques étouffent leurs votes. » La campagne de signatures, entièrement menée par des bénévoles, nécessite environ 60 000 signatures à l'échelle de l'État, évitant le recours à des sociétés rémunérées afin de rester en phase avec l'éthique anti-argent de cette initiative dans un Montana peu peuplé.

Articles connexes

Interior Secretary Rosa Icela Rodríguez presents Plan B electoral reform at a press conference, with President Sheinbaum's support.
Image générée par IA

Sheinbaum présente un plan B pour la réforme électorale après son rejet antérieur

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Mardi, la secrétaire d'État à l'intérieur, Rosa Icela Rodríguez, a présenté l'initiative de réforme électorale Plan B sur les instructions de la présidente Claudia Sheinbaum. Ce plan vise à réduire les privilèges et les dépenses des organes électoraux et des gouvernements locaux, après l'échec de la proposition constitutionnelle initiale à la Chambre des députés. Elle sera transmise au Sénat avec le soutien du PT et du PVEM.

La présidente Claudia Sheinbaum a transmis son initiative de réforme électorale à la Chambre des députés le 4 mars 2026, baptisée le « Décalogue pour la démocratie », visant à modifier 11 articles constitutionnels pour réduire les coûts et renforcer le contrôle. La proposition rencontre la résistance d'alliés comme le PT et de l'opposition, qui la critiquent pour son traitement insuffisant de l'influence du crime organisé. Sheinbaum a indiqué disposer d'un « plan B » si elle n'est pas adoptée.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Les procureurs généraux démocrates des États ont intensifié leurs efforts juridiques et politiques en vue des élections de mi-mandat de 2026 alors que le président Donald Trump promeut des changements fédéraux dans les règles électorales, y compris un projet de loi adopté par la Chambre des représentants lié à la preuve de citoyenneté. Un sondage commandité par Heritage Action a rapporté un soutien majoritaire pour ces exigences dans cinq États.

Un épisode du 6 mai 2026 de l'émission « Start Making Sense » de The Nation a accueilli Ian Bassin, de Protect Democracy, sur les préparatifs du scrutin de novembre, ainsi que l'historien Steven J. Ross sur les initiatives visant à contrer l'organisation raciste et antisémite après la Seconde Guerre mondiale.

Rapporté par l'IA

Le Sénat mexicain débat le 25 mars de la réforme électorale Plan B de la présidente Claudia Sheinbaum, après son approbation en commissions malgré l'absence du Parti du travail (PT). La principale controverse concerne la date de la révocation de mandat, qui pourrait coïncider avec les élections de mi-mandat de 2027. L'opposition critique le projet de loi et le vote du PT reste incertain.

Le Sénat a reporté la discussion sur le plan B de la réforme électorale du 23 au 24 mars en raison d'examens techniques et de débats internes au PT concernant la date de la révocation de mandat. Le PT s'oppose à ce qu'elle ait lieu lors de la troisième année de gouvernement, car elle chevaucherait les élections de 2027. L'opposition a salué la critique du projet de loi par le PT.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Certains stratèges républicains et responsables locaux du parti affirment vouloir que le président Donald Trump et le GOP se concentrent sur l’économie et les préoccupations liées au coût de la vie en vue des élections de mi-mandat de 2026, avertissant qu’une attention renouvelée sur les litiges électoraux de 2020 pourrait détourner l’attention des questions qui, selon eux, importent davantage aux électeurs pivot.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser