Le co-PDG de Netflix, Ted Sarandos, a écarté les rumeurs selon lesquelles le président Trump aurait influencé l’effondrement de l’offre de la société pour acquérir Warner Bros. Dans sa première interview depuis l’échec de l’accord, Sarandos a attribué le résultat à une surenchère d’une offre rivale de Paramount, qualifiée de mouvement irrationnel.
Le co-PDG de Netflix, Ted Sarandos, a abordé les spéculations entourant l’acquisition ratée de Warner Bros. pour 82,7 milliards de dollars lors d’un entretien avec Lucas Shaw de Bloomberg, publié samedi. L’accord, initialement conclu en décembre, s’est effondré en février lorsque Netflix s’est retiré après que Paramount a lancé plusieurs offres hostiles de prise de contrôle, les surenchérissant finalement avec une offre menée par David Ellison. Sarandos a souligné que la décision provenait des limites de prix prédéfinies de Netflix, et non de pressions externes. « Nous avions une fourchette très serrée que nous étions prêts à payer et avons fait cette offre lorsque nous avons conclu cet accord », a-t-il déclaré. « Je suis heureux de notre prix d’entrée et heureux de notre prix de sortie. » Les rumeurs suggéraient une implication du Département de la Justice ou une influence directe du président Trump, mais Sarandos a réfuté ces affirmations. « Je ne sais pas s’il y avait une résistance politique croissante », a-t-il déclaré. « C’était un récit croissant de résistance politique. Mais nous étions sur un chemin réglementaire normal… Nous n’étions pas seulement impliqués avec le DOJ, nous l’étions avec 50 organismes réglementaires dans le monde. Ces choses se déroulent exactement comme elles le devraient. » Il a ajouté que Trump « est resté complètement neutre sur ce point ». Concernant l’enchère concurrentielle, Sarandos a noté : « La vérité, c’est que quelqu’un allait le perdre pour un dollar. Et plus vite vous l’acceptez, mieux c’est. » Décrivant l’offre de Paramount comme « inhabituelle » et « irrationnelle », Sarandos a exprimé sa confiance dans la position de Netflix. « Je suis confiant dans notre avenir, nous ne sommes pas affectés par tout cela. En fait, peut-être que c’est à notre avantage », a-t-il dit, espérant une stabilité dans l’industrie. Dans une déclaration commune au moment du retrait, Sarandos et le co-PDG Greg Peters ont clarifié : « …cette transaction était toujours un ‘bien d’avoir’ au bon prix, pas un ‘doit avoir’ à n’importe quel prix. »
