Un an de fraude fiscale imputé à Jordi Pujol Ferrusola est prescrit selon les experts

Un inspecteur du fisc a témoigné lors du procès de la famille Pujol que l'année de fraude fiscale de 2008 concernant le fils aîné, Jordi Pujol Ferrusola, est prescrite. Les experts ont exprimé des doutes quant à savoir si les paiements effectués par des entrepreneurs correspondaient à des services réels. L'Audience nationale poursuit les auditions des témoins de l'administration fiscale.

Lors du procès devant l'Audience nationale contre l'ancien président Jordi Pujol, ses sept enfants, Mercè Gironés — l'ex-épouse du fils aîné — et huit entrepreneurs pour des délits incluant association illicite, blanchiment de capitaux et fraude fiscale, quatre inspecteurs de la branche catalane de l'Agence fiscale ont témoigné le lundi 23 mars 2026. Une inspectrice a examiné les sociétés de Jordi Pujol Ferrusola, Iniciatives Marketing i Inversions S.A. (IMISA) et Project Marketing, de 2008 à 2011. Elle a conclu qu'en 2008, Pujol Ferrusola a éludé 89 244 euros à titre individuel, IMISA 55 162 euros et Project Marketing 4 375 euros, mais que ces faits sont prescrits sur le plan pénal. Pour les années ultérieures, elle a proposé des redressements tels que 135 951 euros pour Pujol Ferrusola en 2009, entre autres. Le parquet l'accuse d'avoir éludé un total de 6 598 799 euros entre 2007 et 2012. Les experts ont remis en question des factures pour des services d'intermédiation payés par des entreprises comme Copisa et Isolux pour des transactions telles que la vente d'un club de golf à Ronda, l'extension d'une raffinerie à Cartagena, des centrales solaires à Alcázar de San Juan ou des projets au Mexique et au Gabon. Le ministère public soutient qu'il s'agissait de contreparties pour des faveurs dans le cadre d'appels d'offres publics catalans. Aucun document justificatif pour ces services n'a été fourni, si ce n'est par les payeurs, et les entreprises partageaient un employé commun. L'inspectrice a déclaré : « Si personne ne fournit de preuve que l'opération n'était pas réelle, elle était valide pour moi ». Les experts de l'ONIF doivent encore témoigner.

Articles connexes

Illustration of tax agency documents presented to Judge Calama regarding inspections of Zapatero and family.
Image générée par IA

L'Agence fiscale informe le juge Calama de contrôles fiscaux visant Zapatero et sa famille

Rapporté par l'IA Image générée par IA

L'Agence fiscale a informé le juge José Luis Calama qu'elle a ouvert des contrôles concernant José Luis Rodríguez Zapatero, son épouse Sonsoles Espinosa, ses filles et l'homme d'affaires Julio Martínez Martínez pour les exercices fiscaux 2021 à 2024.

Le juge José Luis Calama de l'Audiencia Nacional a inculpé l'ancien président José Luis Rodríguez Zapatero comme étant le chef présumé d'un réseau de trafic d'influence lié au sauvetage de 53 millions d'euros de la compagnie aérienne Plus Ultra. Zapatero est convoqué pour témoigner le 2 juin. L'ancien dirigeant nie toute implication indue.

Rapporté par l'IA

José Luis Rodríguez Zapatero a témoigné pendant près de trois heures devant le juge José Luis Calama mercredi à l'Audiencia Nacional dans l'affaire Plus Ultra. Jeudi, le magistrat a mis en examen ses filles et sa secrétaire. L'ancien président a nié toute influence dans le sauvetage de la compagnie aérienne.

L'entrepreneuse Carmen Pano a témoigné aujourd'hui devant le juge Santiago Pedraz que l'avocate Leticia de la Hoz lui avait proposé 250 000 euros en échange d'un démenti sur la livraison de fonds au PSOE.

Rapporté par l'IA

Le juge José Luis Calama a ordonné le blocage des comptes bancaires de l'ancien président José Luis Rodríguez Zapatero à hauteur de 490 780 euros, correspondant aux paiements reçus de la société Análisis Relevante dans l'enquête sur le sauvetage de la compagnie Plus Ultra.

Le Tribunal Oral en lo Penal de La Serena a condamné samedi deux anciens fonctionnaires de la Corporación Municipal Gabriel González Videla pour avoir détourné plus de 762 millions de dollars du trésor public.

Rapporté par l'IA

Le juge Juan Carlos Peinado a ouvert une procédure distincte dans l'affaire Begoña Gómez afin d'enquêter sur d'éventuels délits de prévarication et de fraude aux intérêts de l'UE concernant un contrat attribué à une entreprise de Juan Carlos Barrabés.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser