OpenAI a accusé Elon Musk d'avoir orchestré une manœuvre judiciaire de dernière minute en amont de leur procès à venir. Dans un document déposé au tribunal, l'entreprise a qualifié les récentes propositions de Musk d'irrégulières sur le plan juridique. Le procès doit débuter le 27 avril.
OpenAI a déposé une réponse vendredi critiquant les derniers changements apportés par Elon Musk à sa plainte contre l'entreprise et Microsoft. OpenAI a qualifié ces actions de « manœuvre judiciaire », accusant Musk de prendre les défendeurs en embuscade et de semer le chaos dans la procédure tout en reformulant son récit public. Le document décrit les propositions comme « juridiquement inappropriées et dépourvues de fondement factuel », comme l'a rapporté Bloomberg en premier. Musk a modifié sa plainte plus tôt ce mois-ci pour orienter d'éventuels dommages-intérêts vers la branche à but non lucratif d'OpenAI et pour demander le retrait du PDG Sam Altman de son poste et de ses fonctions au conseil d'administration. La plainte initiale, déposée par Musk en 2024, alléguait qu'OpenAI avait abandonné sa mission non lucrative en devenant une entité à but lucratif avec le soutien de Microsoft. OpenAI et Microsoft ont nié toute malversation. Musk réclame entre 79 et 134 milliards de dollars au titre des gains illicites. Le procès est toujours maintenu pour le 27 avril.
