La Rajya Sabha a adopté le 26 mars le projet de loi d'amendement sur les personnes transgenres (protection des droits) de 2026 par un vote à main levée, malgré les appels de l'opposition en faveur d'un débat plus large. La Lok Sabha l'avait approuvé mardi. Le ministre de la Justice sociale, Virendra Kumar, l'a qualifié de symbole de justice pour des franges de la population marginalisées depuis longtemps.
New Delhi : La Rajya Sabha a approuvé mercredi le projet de loi d'amendement sur les personnes transgenres (protection des droits) de 2026 par un vote à main levée. La Lok Sabha l'ayant adopté mardi, le texte attend désormais la sanction présidentielle. Le ministre de la Justice sociale et de l'Autonomisation, Virendra Kumar, a déclaré : « Nous avons présenté ce projet de loi pour garantir la dignité de la communauté transgenre. » Il a souligné les efforts déployés par son ministère depuis la loi de 2019, notamment l'organisation d'ateliers de sensibilisation, de forums pour l'emploi des personnes transgenres et la mise en place d'une ligne d'assistance téléphonique il y a quatre ans. M. Kumar a affirmé que cette législation vise à intégrer toutes les strates de la société et à inclure les personnes transgenres dans le courant dominant. Le texte définit le terme « transgenre » tout en excluant les « différentes orientations sexuelles et identités sexuelles perçues par soi-même ». Il prévoit des peines graduées en fonction des préjudices causés. La députée du BJP, Medha Vishram Kulkarni, a plaidé pour une distinction entre les « vraies » et les « fausses » personnes transgenres, citant la présence de 805 électeurs transgenres inscrits à Pune, malgré un nombre plus élevé constaté dans l'espace public. Le Dr Parmar Jashvantsinh Salamsinh a soutenu que les variations intersexuées offrent une base vérifiable pour la certification, au même titre qu'un acte de naissance. Les députés de l'opposition ont questionné la précipitation du processus. Le député du DMK, Tiruchi Siva, a déclaré : « Même si ce projet de loi est adopté grâce à la majorité du gouvernement, la Cour suprême l'annulera car il viole les articles 14, 15, 19 et 21 de la Constitution. » Il a exprimé des inquiétudes quant à la criminalisation de la tradition guru-chela. La députée du Congrès, Renuka Chowdhury, a proposé 15 amendements. Sandeep Pathak, du parti AAP, a noté que sur 34 000 demandes de certification déposées en vertu de la loi de 2019, 5 566 ont été rejetées. La députée du Shiv Sena (UBT), Priyanka Chaturvedi, a interrogé les autorités sur le fondement de ces refus. La juge à la retraite Asha Menon, présidente d'un comité consultatif de la Cour suprême, a écrit au ministre pour demander le retrait du texte. Sur les 19 députés ayant débattu pendant quatre heures, 13 appartenaient aux partis d'opposition. Le projet de loi, déposé à la Lok Sabha le 13 mars, a suscité des protestations marquées par l'envoi de plus de 60 000 courriels et la collecte de 40 000 signatures.
