Die Rajya Sabha hat am 26. März das Änderungsgesetz zu den Rechten von Transgender-Personen (Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill 2026) per Stimmenmehrheit verabschiedet, während die Opposition eine breitere Debatte forderte. Die Lok Sabha hatte das Gesetz am Dienstag gebilligt. Sozialminister Virendra Kumar bezeichnete es als ein Symbol der Gerechtigkeit für lange Zeit an den Rand gedrängte Bevölkerungsgruppen.
Neu-Delhi: Die Rajya Sabha verabschiedete am Mittwoch das Änderungsgesetz zu den Rechten von Transgender-Personen (Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill 2026) per Stimmenmehrheit. Die Lok Sabha hatte es am Dienstag gebilligt; nun steht die Zustimmung des Präsidenten aus. Sozial- und Empowermentminister Virendra Kumar sagte: „Wir haben diesen Gesetzentwurf eingebracht, um die Würde der Transgender-Gemeinschaft zu gewährleisten.“ Er hob die Bemühungen des Ministeriums seit dem Gesetz von 2019 hervor, darunter Sensibilisierungsworkshops, Jobmessen für Transgender-Personen und eine vor vier Jahren eingerichtete Helpline. Kumar erklärte, die Gesetzgebung ziele darauf ab, alle gesellschaftlichen Gruppen zu integrieren und Transgender-Personen in den Mainstream zu führen. Der Entwurf definiert den Begriff „Transgender“ und schließt „andere sexuelle Orientierungen und selbst wahrgenommene sexuelle Identitäten“ aus. Er sieht abgestufte Strafen vor, je nach Schwere des zugefügten Schadens. Die BJP-Abgeordnete Medha Vishram Kulkarni plädierte dafür, zwischen „echten“ und „falschen“ Transgender-Personen zu unterscheiden, und verwies auf 805 registrierte Transgender-Wähler in Pune, obwohl öffentlich deutlich mehr zu sehen seien. Dr. Parmar Jashvantsinh Salamsinh erklärte, dass intersexuelle Variationen eine überprüfbare Grundlage für die Zertifizierung bieten könnten, ähnlich wie Geburtsurkunden. Abgeordnete der Opposition hinterfragten die Eile. Der DMK-Abgeordnete Tiruchi Siva sagte: „Selbst wenn dieser Gesetzentwurf mit der Mehrheit der Regierung verabschiedet wird, wird ihn der Oberste Gerichtshof aufheben, da er gegen die Artikel 14, 15, 19 und 21 verstößt.“ Er äußerte Bedenken hinsichtlich der Kriminalisierung der Guru-Chela-Tradition. Die Kongressabgeordnete Renuka Chowdhury schlug 15 Änderungsanträge vor. Sandeep Pathak von der AAP merkte an, dass 5.566 von 34.000 Zertifizierungsanträgen gemäß dem Gesetz von 2019 abgelehnt wurden. Die Shiv-Sena-Abgeordnete (UBT) Priyanka Chaturvedi fragte nach der Grundlage für diese Ablehnungen. Die pensionierte Richterin Asha Menon, Vorsitzende eines beratenden Ausschusses des Obersten Gerichtshofs, schrieb an den Minister und forderte die Rücknahme. Von den 19 Abgeordneten, die vier Stunden lang debattierten, gehörten 13 der Opposition an. Der am 13. März in die Lok Sabha eingebrachte Entwurf stieß auf Proteste mit über 60.000 E-Mails und 40.000 Unterschriften.
