Dramatic Lok Sabha session: Women's reservation bill rejected with 298-230 vote; Rahul Gandhi criticizes as Amit Shah rebukes amid protests.
Dramatic Lok Sabha session: Women's reservation bill rejected with 298-230 vote; Rahul Gandhi criticizes as Amit Shah rebukes amid protests.
Bild generiert von KI

Lok Sabha lehnt Änderungsantrag zur Frauenquote in Sondersitzung ab

Bild generiert von KI

In der laufenden parlamentarischen Sondersitzung ist der Gesetzentwurf zur Verfassung (131. Änderung) von 2026 – der eine ein Drittel betragende Frauenquote in Verbindung mit einer Neueinteilung der Wahlkreise vorsieht – am Freitag in der Lok Sabha gescheitert. Mit 298 Ja-Stimmen zu 230 Nein-Stimmen wurde die erforderliche Zweidrittelmehrheit von 352 der 528 abgegebenen Stimmen verfehlt. Dies folgt auf die umstrittene Einbringung der Gesetzentwürfe am Vortag. Oppositionsführer Rahul Gandhi bezeichnete das Vorhaben als „beschämendes Gesetz“, was eine scharfe Zurechtweisung durch Innenminister Amit Shah provozierte, während die BJP landesweite Proteste ankündigte.

Aufbauend auf der hitzigen Einbringung des Gesetzentwurfs zur Verfassung (131. Änderung) von 2026 am Donnerstag, zusammen mit dem Delimitation Bill 2026 und dem Union Territories Laws (Amendment) Bill 2026 – die darauf abzielten, den Nari Shakti Vandan Adhiniyam von 2023 durch Quoten nach der Neueinteilung der Wahlkreise umzusetzen –, stimmte die Lok Sabha am Freitag über die entscheidende Änderung zur Frauenquote ab. Von 528 Stimmen befürworteten 298 die Verabschiedung und 230 lehnten sie ab, womit das Ergebnis 54 Stimmen unter der Zweidrittelhürde (352) lag.

Während der Debatte griff Rahul Gandhi das Vorhaben an: „Dieses Gesetz zur Frauenquote wird Frauen nicht stärken. Es dient nur dazu, die Wahlkreiskarten zu verändern. Es ist grausam gegenüber OBC- und Dalit-Gemeinschaften. Die Regierung will OBC-Brüdern und -Schwestern ihre Rechte rauben“, und nannte es ein „beschämendes Gesetz“.

Amit Shah entgegnete: „Es liegt in Ihrer Verantwortung, die Würde dieses Hauses zu wahren. Die Sprache, die Sie verwendet haben – Sie seien ein Feigling, kapitulierend, hätten Angst vor mir – schadet dieser Würde. Lernen Sie die Kunst des Sprechens von Priyanka Gandhi oder Ihren Älteren.“

Nach der Niederlage twitterte Gandhi: „Indien hat es gesehen, INDIA hat es gestoppt.“ BJP-Abgeordnete protestierten am Makar Dwar, während in Lucknow die stellvertretende Vorsitzende der UP Women's Commission, Aparna Yadav, Flaggen der SP und des Kongresses verbrannte. Die BJP kündigte landesweite Proteste ab dem 18. April an.

Was die Leute sagen

Die Diskussionen auf X spiegeln polarisierte Ansichten über die Ablehnung des Gesetzentwurfs zur Verfassung (131. Änderung) von 2026 durch die Lok Sabha wider, der die Frauenquote an die Neueinteilung der Wahlkreise knüpft. Unterstützer der BJP verurteilen die Opposition als frauenfeindlich und schädlich für die Repräsentation der südlichen Bundesstaaten, während die Opposition den Stopp einer mutmaßlichen Neuzeichnung der Wahlkarten feiert. Nachrichtenberichte detaillieren das Scheitern mit 298 zu 230 Stimmen gegenüber der erforderlichen Zweidrittelmehrheit und grenzen den Vorgang vom Gesetz des Jahres 2023 ab.

Verwandte Artikel

PM Modi rallies supportive women in Varanasi, accusing opposition of betraying women after Lok Sabha rejects 33% quota bill.
Bild generiert von KI

Modi beschuldigt Opposition nach Scheitern der Frauenquote im Lok Sabha des Verrats an Frauen

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Nach der Ablehnung des Constitution (131st Amendment) Bill, 2026, am 17. April im Lok Sabha, der eine 33-prozentige Frauenquote nach der Abgrenzung von Wahlkreisen vorsah, kritisierten Premierminister Narendra Modi und führende BJP-Politiker die Oppositionsparteien als frauenfeindlich, während Kritiker erneut Bedenken hinsichtlich eines Nord-Süd-Ungleichgewichts äußerten. Modi plant für den 28. April eine Kundgebung für Frauen in Varanasi.

Zu Beginn der Sondersitzung des Parlaments am Donnerstag protestierten Oppositionsparteien in der Lok Sabha heftig gegen drei Gesetzentwürfe zur Einführung einer ein Drittel umfassenden Frauenquote durch eine neue Wahlkreisabgrenzung. Justizminister Arjun Ram Meghwal brachte den Constitution (131st Amendment) Bill, 2026, den Delimitation Bill, 2026 sowie den Union Territories Laws (Amendment) Bill, 2026 ein. Premierminister Narendra Modi und Innenminister Amit Shah sicherten zu, dass die Sitze der südlichen Bundesstaaten proportional erhöht würden, ohne deren Anteil zu verringern.

Von KI berichtet

Knapp zwei Wochen, nachdem der Lok Sabha den Gesetzentwurf zur 131. Verfassungsänderung für eine 33-prozentige Frauenquote in Verbindung mit der Abgrenzung von Wahlkreisen abgelehnt hatte, verabschiedete die Uttar Pradesh-Versammlung am 30. April eine Resolution, in der sie den Kongress, die Samajwadi Party und die Parteien des INDIA-Blocks für deren Widerstand während einer Sondersitzung zur Stärkung der Frauenrechte verurteilte.

Die Lok Sabha hat am Donnerstag den Central Armed Police Forces (General Administration) Bill 2026 per Zuruf verabschiedet, während Oppositionspolitiker aus Protest den Saal verließen und eine Prüfung durch einen Sonderausschuss forderten. Der Gesetzesentwurf, der am Mittwoch vom Rajya Sabha gebilligt wurde, dürfte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aufheben, das die Reduzierung der Abordnungen von IPS-Offizieren in die CAPF anordnete. Oppositionsführer kritisierten den Schritt als Untergrabung der Moral des CAPF-Personals.

Von KI berichtet

Zwei Mitglieder des Nationalen Rates für Transgender-Personen sind zurückgetreten und werfen der Regierung vor, sie nicht zu dem „Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026“ konsultiert zu haben. Ein geplantes Treffen mit dem Minister kam nicht zustande, da dieser nicht erschien. Der Gesetzentwurf wurde am 24. März von der Lok Sabha und am 25. März von der Rajya Sabha verabschiedet.

Der Rajasthan High Court hat Teile seines Urteils vom 30. März, in denen der Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 kritisiert wurde, entfernt und erklärt, dass diese irrtümlich aufgenommen wurden. In einem klärenden Beschluss vom 2. April teilte das Gericht mit, dass die Bemerkungen weder beabsichtigt noch notwendig gewesen seien. Der Fall beruhte auf der Petition einer Transgender-Frau bei der Polizei von Rajasthan.

Von KI berichtet

Der BJP-Abgeordnete K. Laxman behauptete am Montag in der Rajya Sabha, dass oppositionell regierte Bundesstaaten wie Telangana, Westbengalen, Tamil Nadu und Kerala alle Muslime in die Quoten für „Other Backward Classes“ (OBC) aufnehmen, was zu einem Auszug der Opposition führte. Er argumentierte, dies verstoße gegen die Reservierungspolitik, die Quoten auf religiöser Basis untersage. Der Fraktionsvorsitzende JP Nadda kritisierte den Auszug.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen